Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків, представлена у січні 2023 року. Другий — флагманський мобільний чип AMD з 3D V-Cache, орієнтований на ігрові та робочі станції, випущений у серпні 2023 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який процесор підходить саме вам.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 11 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 7 разів. Він має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак Intel N200 виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань, офісної роботи та медіа. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу чи важких обчислень — вибір очевидний на користь Ryzen 9 7945HX3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23, тоді як Intel N200 — лише 3010, що в 11 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує з 1956 балами проти 930 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має значно потужніше вбудоване відео (72 бали проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel N200 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 7945HX3D оснащений додатковим 3D V-Cache, що суттєво підвищує продуктивність в іграх та завданнях з великими обсягами даних, чого немає у Intel N200.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 610M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1264 FL1
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel N200 підходить лише для казуальних або старих проєктів.

Чи підходить Intel Processor N200 для роботи з відео та фото?

Intel N200 впорається з базовим редагуванням фото та відео 1080p, але для професійної роботи з 4K або складними ефектами його продуктивності недостатньо. Ryzen 9 7945HX3D значно швидше обробляє такі завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N200 споживає набагато менше енергії (близько 6 Вт TDP), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX3D для офісних завдань?

Ні, для перегляду веб-сторінок, роботи з документами та поштою потужностей Intel N200 цілком достатньо. Ryzen 9 7945HX3D — це інвестиція для ігор, 3D-моделювання та важких обчислень.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7945HX3D з 16 ядрами та 32 потоками значно краще справляється з одночасним запуском важких програм. Intel N200 з 4 ядрами підходить для легкого серфінгу та кількох вкладок браузера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.