Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 9 7950X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Processor N200 та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — енергоефективна модель для офісних ПК та неттопів, другий — флагманський 16-ядерний CPU для ентузіастів та професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 12 разів вищий, а одноядерний — у 2 рази. Однак Intel N200 виграє у сценаріях, де критично важливі низьке енергоспоживання та бюджетна вартість. Якщо вам потрібен потужний CPU для відеомонтажу, рендерингу чи ігор — обирайте Ryzen. Для базових офісних завдань або медіацентру достатньо N200.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали у Cinebench R23, що в 12 разів більше за 3010 балів Intel N200.
- Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X має 2009 балів у Cinebench R23 проти 930 у N200 — перевага у 2,2 рази.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримує 78 балів у цьому аспекті, тоді як N200 — лише 15, що робить AMD кращим для завдань без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але N200 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт), тоді як Ryzen 9 7950X потребує до 170 Вт.
- Ціна та позиціонування: Intel N200 — бюджетне рішення для офісних ПК, а Ryzen 9 7950X — флагман для професійних робочих станцій та ігор.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 321.5 MB/sec | 1960 MB/sec |
| Clang compilation | 13.4 Klines/sec | 211.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 72.5 pages/sec | 414.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 82.8 Mpixels/sec | 540.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 98.7 pages/sec | 304.8 pages/sec |
| Background blur | 12.5 images/sec | 78.9 images/sec |
| Photo processing | 25.9 images/sec | 148.7 images/sec |
| Ray tracing | 3.53 Mpixels/sec | 46.1 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 17.5 GOps/sec | 227.2 GOps/sec |
| Floating point math | 11 GOps/sec | 138.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 21M Primes/sec | 343M Primes/sec |
| Random string sorting | 6.8M Strings/sec | 98.2M Strings/sec |
| Data encryption | 3.8 GBytes/sec | 49.6 GBytes/sec |
| Data compression | 52.8 MBytes/sec | 839.1 MBytes/sec |
| Physics | 383 Frames/sec | 3114 Frames/sec |
| Extended instructions | 2.6B Matrices/sec | 62.3B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 29 серпня 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 4 (Raphael) |
| Номер моделі | N200 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32 EU) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Кількість ядер | 4 | 16 |
| Кількість потоків | 4 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 45x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 170 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (32 EU) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 128 |
| TMUs | 16 | 8 |
| ROPs | 8 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 2 |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Processor N200 | Сайт AMD Ryzen 9 7950X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 9 | 28 |