Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. N200 — енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 9 8945HS — потужний мобільний чип для геймінгу та професійної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17079 проти 3010) та іграх. Однак Intel N200 пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але N200 споживає значно менше) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9, якщо бюджет і автономність — N200.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS майже в 5,7 разів швидший у Cinebench R23 багатоядерному (17079 проти 3010).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS удвічі потужніший (Geekbench 6 одноядерний: 2616 проти 903).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має значно кращу графіку (42 бали проти 15), що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel N200 споживає лише 6 Вт, тоді як Ryzen 9 — до 45 Вт, що робить N200 кращим для ультрабуків.
  • Рік випуску: Intel N200 вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023, що робить його новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. Intel N200 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Processor N200 для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, Intel N200 чудово справляється з офісними програмами, браузером та відео 4K. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків із тривалою автономністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel N200 споживає лише 6 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 8945HS — до 45 Вт. Тому N200 набагато економніший і виділяє менше тепла.

Яка різниця в продуктивності між Intel N200 та AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS перевершує Intel N200 у 5-6 разів у багатопотокових завданнях та вдвічі в однопотокових. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 становить 13316 проти 2747 у N200.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

Для професійної роботи з відео та фото краще обрати AMD Ryzen 9 8945HS, оскільки він має значно вищу швидкість обробки (PDF Renderer: 399,1 проти 82,8 Mpixels/сек). Intel N200 підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.