Intel Processor N200 vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два процесори, що належать до різних епох і цінових сегментів. Intel N200, випущений на початку 2023 року, орієнтований на бюджетні ноутбуки та компактні системи, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (жовтень 2024) є представником продуктивних гібридних чіпів із вбудованим AI-прискорювачем. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища більш ніж удвічі, а багатопотокова — майже в 5 разів. Це робить Ryzen AI 7 Pro 360 ідеальним вибором для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання або робота з великими базами даних. Водночас Intel N200 демонструє гідну енергоефективність і підходить для офісних сценаріїв, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо ваш бюджет обмежений, N200 стане практичним рішенням, але для максимальної продуктивності варто обрати AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має майже вдвічі вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1809 проти 930) та в 5,6 раза вищий багатоядерний результат (17029 проти 3010).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 7 Pro 360 значно потужніший у графічних завданнях (39 балів проти 15), що робить його придатним для легких ігор та рендерингу.
  • Багатопотоковість: AMD лідирує з великим відривом у багатопотокових тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 11419 проти 2747), що критично для відеообробки та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про їхню оптимізацію для мобільних пристроїв.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen AI 7 Pro 360 у 3-4 рази швидший у стисненні файлів (1010 MB/s проти 321.5 MB/s) та компіляції коду (65.3 Klines/s проти 13.4 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec -
Floating point math 11 GOps/sec -
Find prime numbers 21M Primes/sec -
Random string sorting 6.8M Strings/sec -
Data encryption 3.8 GBytes/sec -
Data compression 52.8 MBytes/sec -
Physics 383 Frames/sec -
Extended instructions 2.6B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 880M

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 5
Потоковий 4 10
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має значно потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 15), тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Intel N200 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D-графікою, програмуванням або іншими ресурсоємними завданнями. Для офісних програм та веб-серфінгу Intel N200 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони приблизно однаково економлять енергію. Проте AMD забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel N200 для роботи з великими файлами?

Так, але повільніше. Наприклад, стиснення файлів у N200 відбувається зі швидкістю 321.5 MB/s, тоді як у AMD — 1010 MB/s. Для великих архівів це буде помітно.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випущений у жовтні 2024 року, тоді як Intel N200 — у січні 2023 року. AMD є більш сучасним рішенням із підтримкою AI-функцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.