Intel Processor N200 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два процесори з різних епох та цінових категорій. N200 — це енергоефективний чіп 2023 року для базових завдань, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 (2024) орієнтований на високопродуктивні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,9 раза вищий, а Geekbench 6 — у 5,5 раза. Ryzen AI 9 HX 370 також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість, що робить його ідеальним для ігор та важких робочих навантажень. Однак Intel N200 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для простих завдань, де ціна та енергоспоживання критичні.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, що у 7,9 раза більше, ніж 3010 балів у Intel N200.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує з 2035 балами в Cinebench R23 проти 930 балів у Intel, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 отримує 48 балів за графіку, тоді як Intel N200 — лише 15, що забезпечує кращу підтримку сучасних ігор та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Intel N200 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний показник AMD (35279) у 6,9 раза вищий за Intel (5126), а в Geekbench 6 — у 5,5 раза.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 890M

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2035 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (48 балів). Intel N200 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N200 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або мультимедіа. Для важких робочих навантажень або ігор краще обрати AMD Ryzen AI 9 HX 370.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають рейтинг 100 балів за енергоефективність, але Intel N200 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з довгою автономністю.

Наскільки AMD Ryzen AI 9 HX 370 швидший у багатозадачності?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 23786 балів проти 3010 у Intel, що у 7,9 раза швидше. Це дає величезну перевагу при рендерингу, компіляції та роботі з великими файлами.

Який процесор обрати для ноутбука: Intel N200 чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви виконуєте лише базові завдання — обирайте Intel N200. Для продуктивної роботи, ігор та майбутнього запасу потужності краще AMD Ryzen AI 9 HX 370.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.