Intel Processor N200 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Processor N200 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. N200 вийшов у січні 2023 року та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як Ryzen AI 9 HX 375, представлений у липні 2024, належить до флагманських рішень для продуктивних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7 разів вищий (21712 проти 3010), а Geekbench 6 (одноядерний) — у 3 рази (2868 проти 903). Однак Intel N200 вирізняється відмінною енергоефективністю (100 балів) і підходить для простих офісних завдань та вебсерфінгу. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, ігор або роботи з AI — обирайте Ryzen AI 9 HX 375.
Основні відмінності
- AMD Ryzen AI 9 HX 375 має в 7 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (21712 проти 3010), що робить його набагато продуктивнішим у ресурсоємних завданнях.
- Однопотокова продуктивність Ryzen AI 9 HX 375 на 76 балів проти 31 у Intel N200, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
- Інтегрована графіка AMD отримала 100 балів проти 15 у Intel — Ryzen значно краще підходить для ігор та графічних завдань.
- Intel Processor N200 вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024, що пояснює технологічний розрив.
- Загальний рейтинг AMD Ryzen AI 9 HX 375 становить 78 балів, а Intel N200 — лише 38, що підтверджує перевагу в продуктивності.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 321.5 MB/sec | 1200 MB/sec |
| Clang compilation | 13.4 Klines/sec | 123 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 72.5 pages/sec | 311.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 82.8 Mpixels/sec | 462.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 98.7 pages/sec | 296 pages/sec |
| Background blur | 12.5 images/sec | 65.3 images/sec |
| Photo processing | 25.9 images/sec | 123.2 images/sec |
| Ray tracing | 3.53 Mpixels/sec | 29.6 Mpixels/sec |
PassMark
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 24 липня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 5 (Strix Point) |
| Номер моделі | N200 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32 EU) | Radeon 890M |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 3.7 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 3.3 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 12 |
| Кількість потоків | 4 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 20x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 24МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 15-54 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | FP8 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (32 EU) | AMD Radeon 890M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 1024 |
| TMUs | 16 | 64 |
| ROPs | 8 | 40 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 16 |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Processor N200 | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 9 | 16 |