Intel Processor N200 vs Apple M1
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Processor N200 та Apple M1 — два процесори, які представляють різні архітектури та покоління. N200 вийшов у січні 2023 року як бюджетне рішення для ноутбуків початкового рівня, тоді як M1 дебютував у 2020 році та став першим чипом Apple на ARM-архітектурі. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним Intel та революційним Apple Silicon.
Короткий висновок. Apple M1 значно випереджає Intel Processor N200 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність майже вдвічі вища, багатопотокова — у 2,5–3 рази, а інтегрована графіка потужніша майже вдвічі. N200 програє в усіх бенчмарках, включаючи Cinebench, Geekbench та Passmark. Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для компактних пристроїв. Якщо вам потрібен бюджетний процесор для простих завдань — N200 підійде, але для серйозної роботи або творчості M1 є беззаперечним лідером.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Apple M1 набирає 61 бал проти 31 у N200, що майже вдвічі більше.
- Багатопотокова продуктивність: M1 має 19 балів, N200 — лише 6, що свідчить про 3-кратну перевагу M1.
- Інтегрована графіка: M1 отримує 29 балів, N200 — 15, тобто графіка M1 майже вдвічі потужніша.
- Cinebench R23 (багатоядерний): M1 набирає 7800 балів, N200 — 3010 балів, різниця у 2,6 раза.
- Passmark CPU (багатоядерний): M1 показує 14155 балів, N200 — 5126 балів, що в 2,8 раза більше.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 321.5 MB/sec | 936.1 MB/sec |
| Clang compilation | 13.4 Klines/sec | 71.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 72.5 pages/sec | 204.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 82.8 Mpixels/sec | 241.1 Mpixels/sec |
| Text processing | 98.7 pages/sec | 242.5 pages/sec |
| Background blur | 12.5 images/sec | 34.8 images/sec |
| Photo processing | 25.9 images/sec | 79.9 images/sec |
| Ray tracing | 3.53 Mpixels/sec | 9.28 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 17.5 GOps/sec | 33.5 GOps/sec |
| Floating point math | 11 GOps/sec | 35.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 21M Primes/sec | 141M Primes/sec |
| Random string sorting | 6.8M Strings/sec | 21.2M Strings/sec |
| Data encryption | 3.8 GBytes/sec | 8.6 GBytes/sec |
| Data compression | 52.8 MBytes/sec | 169.4 MBytes/sec |
| Physics | 383 Frames/sec | 1375 Frames/sec |
| Extended instructions | 2.6B Matrices/sec | 6.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Apple |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 20 листопада 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | ARMv8 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Apple M1 |
| Номер моделі | N200 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32 EU) | Apple M1 GPU |
Процесор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоковий | 4 | 4 |
| Частота | 3.7 ГГц | 2.1 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 8 |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 192КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 12 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Частота шини | 100 МГц | - |
| Множник | 37x | - |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 14 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | Apple M-Socket |
| Критична температура | 105°C | - |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (32 EU) | Apple M1 GPU |
| Частота GPU | 300 МГц | 450 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 1278 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 1024 |
| TMUs | 16 | 64 |
| ROPs | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 128 |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- LPDDR4X-4266 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Processor N200 | - |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 9 | - |