Intel Processor N200 vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та Apple M1 Max — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, випущене у 2023 році, тоді як другий — флагманський чип Apple для професійної роботи, представлений у 2021-му. Незважаючи на різницю в часі виходу, M1 Max демонструє багаторазову перевагу в багатопотокових та графічних завданнях, хоча N200 може похвалитися гідною енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
Apple M1 Max Apple M1 Max 56

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для офісних програм, вебсерфінгу або легкого мультимедіа, Intel Processor N200 — доступний і енергоефективний варіант. Однак Apple M1 Max забезпечує в 4-5 разів вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12411 проти 3010), значно швидшу роботу з фото, відео та компіляцією коду. M1 Max також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для професіоналів. Водночас обидва чипи отримали максимальний бал за енергоефективність. Вибір залежить від бюджету та завдань: N200 для базових потреб, M1 Max для складних робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23, що в 4,1 раза більше, ніж 3010 у Intel N200.
  • Одноядерна швидкість: M1 Max випереджає N200 на 66% у Geekbench 6 (2431 проти 903) та на 50% у Cinebench R23 (1542 проти 930).
  • Інтегрована графіка: M1 Max має значно потужніший графічний блок (35 балів проти 15), що забезпечує плавну роботу з відео та 3D.
  • Робота з даними: M1 Max стискає файли зі швидкістю 1450 MB/s (проти 321,5 MB/s у N200) і рендерить PDF у 3,8 раза швидше.
  • Компіляція та браузер: M1 Max компілює код зі швидкістю 105,1 Klines/s (N200 — 13,4 Klines/s) і обробляє 329,2 вебсторінок за секунду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 10
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 37x -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
TMUs 16 256
ROPs 8 128
Обчислювальні блоки 32 512
TGP 45 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи Apple M1 Max?

Apple M1 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (35 балів проти 15), що робить його кращим для ігор, хоча обидва чипи не є ігровими. N200 підійде лише для найпростіших проектів.

Чи варто купувати Intel N200 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК для офісних завдань, перегляду відео або роботи з текстом. Для складних обчислень краще обрати M1 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Однак M1 Max забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Apple M1 Max для відеомонтажу?

Так, M1 Max чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (12411 балів у Cinebench) та потужній графіці. N200 для цього не призначений.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel N200 дешевший, але M1 Max пропонує в 4-5 разів вищу продуктивність, що робить його вигіднішим для професійних завдань. Для базових потреб N200 є оптимальним бюджетним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.