Intel Processor N200 vs Apple M1 Pro
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Processor N200 та Apple M1 Pro — це два абсолютно різних за призначенням процесори. N200 — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків і міні-ПК, тоді як M1 Pro — потужна ARM-платформа для професійних завдань на MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий, а Geekbench 6 — майже в 4 рази. M1 Pro також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів. Проте Intel N200 виграє в ціні та доступності, що робить його гарним вибором для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або професійної роботи — обирайте M1 Pro.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, тоді як Intel N200 — лише 3010, що робить M1 Pro майже в 4 рази швидшим.
- Однопотокова продуктивність: M1 Pro (1529 балів Cinebench R23) на 64% швидший за N200 (930 балів), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних завданнях.
- Інтегрована графіка: M1 Pro має значно потужнішу графіку (оцінка 34 vs 15), що дозволяє працювати з відео та 3D-графікою без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
- Швидкість обробки даних: M1 Pro стискає файли зі швидкістю 1230 MB/s проти 321.5 MB/s у N200, що в 3.8 рази швидше.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 321.5 MB/sec | 1230 MB/sec |
| Clang compilation | 13.4 Klines/sec | 82.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 72.5 pages/sec | 249.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 82.8 Mpixels/sec | 271.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 98.7 pages/sec | 246.4 pages/sec |
| Background blur | 12.5 images/sec | 36.9 images/sec |
| Photo processing | 25.9 images/sec | 102.5 images/sec |
| Ray tracing | 3.53 Mpixels/sec | 10.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 17.5 GOps/sec | 46.1 GOps/sec |
| Floating point math | 11 GOps/sec | 64.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 21M Primes/sec | 274M Primes/sec |
| Random string sorting | 6.8M Strings/sec | 32.7M Strings/sec |
| Data encryption | 3.8 GBytes/sec | 12.2 GBytes/sec |
| Data compression | 52.8 MBytes/sec | 274.1 MBytes/sec |
| Physics | 383 Frames/sec | 2683 Frames/sec |
| Extended instructions | 2.6B Matrices/sec | 11.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Apple |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 18 жовтня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | ARMv8 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Apple M1 |
| Номер моделі | N200 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32 EU) | Apple M1 Pro GPU (16-core) |
Процесор
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоковий | 4 | 2 |
| Частота | 3.7 ГГц | 2.1 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 10 |
| Кількість потоків | 4 | 10 |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 192КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 24МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Частота шини | 100 МГц | - |
| Множник | 37x | - |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 30 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | Apple M-Socket |
| Критична температура | 105°C | - |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (32 EU) | Apple M1 Pro GPU (16-core) |
| Частота GPU | 300 МГц | 450 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 1296 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 2048 |
| TMUs | 16 | 128 |
| ROPs | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 256 |
| TGP | 45 Вт | 30 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 4 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |