Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N200 vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та Apple M1 Pro — це два абсолютно різних за призначенням процесори. N200 — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків і міні-ПК, тоді як M1 Pro — потужна ARM-платформа для професійних завдань на MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий, а Geekbench 6 — майже в 4 рази. M1 Pro також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів. Проте Intel N200 виграє в ціні та доступності, що робить його гарним вибором для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або професійної роботи — обирайте M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, тоді як Intel N200 — лише 3010, що робить M1 Pro майже в 4 рази швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Pro (1529 балів Cinebench R23) на 64% швидший за N200 (930 балів), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має значно потужнішу графіку (оцінка 34 vs 15), що дозволяє працювати з відео та 3D-графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість обробки даних: M1 Pro стискає файли зі швидкістю 1230 MB/s проти 321.5 MB/s у N200, що в 3.8 рази швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 3010 12108

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 903 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 2747 10305

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1904 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 5126 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі N200 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 45 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 9 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи Apple M1 Pro?

Apple M1 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 15), тому він краще справляється з іграми та графічними завданнями. Однак для сучасних ігор обидва процесори не є ідеальними через обмеження інтегрованої графіки.

Чи підходить Intel N200 для професійної роботи?

Intel N200 підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для професійної роботи з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду його продуктивність недостатня — у таких сценаріях краще обрати Apple M1 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Apple M1 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати Intel N200 та Apple M1 Pro за ціною?

Так, Intel N200 є бюджетним рішенням для недорогих ноутбуків, тоді як Apple M1 Pro встановлюється в преміальні MacBook Pro. Різниця в ціні може бути значною, але M1 Pro пропонує набагато вищу продуктивність.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Apple M1 Pro значно швидше обробляє фото (102.5 зображень/с проти 25.9) та рендеринг (10.7 Mpixels/с проти 3.53). Він також має кращу інтегровану графіку, тому для відеомонтажу та фоторедагування M1 Pro є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.