Intel Processor N200 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та Apple M1 Ultra — це два абсолютно різні процесори, що належать до різних архітектур і цільових сегментів. N200 — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, випущений у 2023 році. M1 Ultra — флагманський процесор Apple для професійних робочих станцій Mac Studio та Mac Pro, анонсований у 2022 році. Незважаючи на різницю в призначенні, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між початковим рівнем Intel та топовим рішенням Apple.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 7-8 разів, одноядерна — вдвічі, а інтегрована графіка — в 3,5 рази. Однак N200 має перевагу в енергоефективності для своєї цінової категорії та підходить для базових завдань, таких як веб-серфінг, офісна робота та медіа. M1 Ultra створений для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями. Вибір залежить від бюджету та потреб: N200 — для простих завдань, M1 Ultra — для максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M1 Ultra має в 2 рази вищу одноядерну та в 8 разів вищу багатоядерну продуктивність за бенчмарками Geekbench 6 (2436 vs 903 та 18530 vs 2747).
  • Графіка: Інтегрована графіка M1 Ultra в 3,5 рази потужніша (53 бали проти 15), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його лідером у співвідношенні потужності до ват.
  • Багатопотокові завдання: M1 Ultra демонструє величезну перевагу в компіляції коду (189 Klines/sec проти 13.4) та обробці зображень (151.4 images/sec проти 25.9).
  • Цільовий сегмент: Intel N200 — бюджетний процесор для базових ПК, тоді як M1 Ultra — професійне рішення для робочих станцій, що виправдовує різницю в ціні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі N200 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 4 20
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 37x -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 45 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Apple M1 Ultra значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці та вищій продуктивності. Однак сумісність з іграми обмежена екосистемою Apple. Intel N200 підійде лише для найпростіших ігор або старих проєктів.

Чи варто купувати Intel N200 для роботи з відео?

Ні, N200 не підходить для монтажу відео через низьку багатоядерну продуктивність (3010 балів у Cinebench R23) та слабку графіку. Для цього краще обрати M1 Ultra або інший потужний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, але M1 Ultra забезпечує набагато вищу продуктивність на ват. Для простих завдань N200 споживає менше енергії, але M1 Ultra ефективніший у співвідношенні потужність/енергія.

Чи можна порівнювати Intel N200 і Apple M1 Ultra?

Так, порівняння показує різницю між початковим і топовим сегментами. M1 Ultra перевершує N200 у 2-8 разів за продуктивністю, але N200 значно дешевший і підходить для базових завдань.

Який процесор вибрати для офісної роботи?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо Intel N200. M1 Ultra буде надлишковим, але якщо ви працюєте з великими файлами або багатозадачністю, M1 Ultra забезпечить комфорт із запасом на роки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.