Intel Processor N200 vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та Apple M2 Pro — два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Перший створений для бюджетних ноутбуків і міні-ПК, другий — флагманський чип для MacBook Pro та Mac mini. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: від однопотокової та багатопотокової продуктивності до енергоефективності та інтегрованої графіки. Результати тестів Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark допоможуть визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 4,6 рази вищий, а однопотокова швидкодія — майже вдвічі краща. M2 Pro також демонструє суттєву перевагу в роботі з графікою, стисненні файлів та компіляції коду. Водночас Intel N200 виграє в ціні та доступності, що робить його прийнятним вибором для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо ваш бюджет обмежений, N200 — практичне рішення. Для професійної роботи, монтажу відео чи програмування M2 Pro — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro набирає 13876 балів у Cinebench R23 проти 3010 у N200 — різниця у 4,6 рази на користь Apple.
  • Однопотокова швидкодія: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2666 балів у M2 Pro проти 903 у N200, що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro обробляє 53,8 зображень/с у Background blur, тоді як N200 — лише 12,5 зображень/с, що свідчить про значно потужніший GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M2 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Ціна та доступність: Intel N200 встановлюється в бюджетні пристрої, тоді як M2 Pro — преміальне рішення для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 12
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 37x -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 2432
TMUs 16 152
ROPs 8 76
Обчислювальні блоки 32 304
TGP 45 Вт 35 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel N200 підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто переплачувати за Apple M2 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими ресурсомісткими завданнями. Для офісних програм та веб-серфінгу Intel N200 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але M2 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна порівнювати ці процесори за архітектурою?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 у Intel та ARM у Apple), тести продуктивності дозволяють об'єктивно порівняти їхні можливості.

Який процесор обрати для навчання?

Для базових завдань (текст, таблиці, браузер) Intel N200 цілком підійде. Якщо ви вивчаєте програмування, дизайн або відеомонтаж, краще обрати Apple M2 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.