Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N200 vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та Apple M2 Ultra — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, де головне — енергоефективність і низька вартість. Другий — флагманський чип Apple для професійних робочих станцій Mac Studio та Mac Pro, здатний виконувати найскладніші завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності у продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra є беззаперечним лідером за продуктивністю: він у 5-10 разів швидший у багатоядерних завданнях, значно краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео. Intel Processor N200, натомість, виграє в ціні та енергоспоживанні — він ідеально підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійної роботи, обирайте M2 Ultra. Якщо бюджет обмежений і завдання не вимагають високої обчислювальної здатності — N200 стане гідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 балів у Cinebench R23, тоді як N200 — лише 3010, що робить M2 Ultra майже в 10 разів потужнішим.
  • Графіка: M2 Ultra має значно вищий показник інтегрованої графіки (64 vs 15), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100% у рейтингу енергоефективності, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Швидкість компіляції: M2 Ultra компілює 226.4 Klines/sec у Clang, тоді як N200 — лише 13.4 Klines/sec, що критично для розробників.
  • Рендеринг: у тесті Ray Tracing M2 Ultra показує 33.8 Mpixels/sec проти 3.53 Mpixels/sec у N200, що робить його кращим для 3D-моделювання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 3010 28924

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 903 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 2747 21387

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1904 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 5126 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі N200 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 80 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 750 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra значно потужніший завдяки інтегрованій графіці (64 бали проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри, хоча більшість ігор оптимізовані під Windows. Intel N200 підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати Intel N200 для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу N200 недостатньо потужний — його показники обробки фото та фону значно нижчі. M2 Ultra справляється з 4K/8K відео набагато краще.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100% у рейтингу енергоефективності, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Для яких завдань підходить Intel Processor N200?

N200 ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та простих завдань. Він не вимагає активного охолодження і споживає мало енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але вони належать до різних сегментів: N200 — бюджетний (близько 50-100$), M2 Ultra — преміальний (понад 1000$). Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.