Intel Processor N200 vs Apple M3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Processor N200 та Apple M3 — це процесори з різних архітектурних світів. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК, другий — на продуктивні MacBook. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання, спираючись на тести Cinebench, Geekbench та інші бенчмарки.
Короткий висновок. Apple M3 значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота майже вдвічі швидша, багатопотокова — у 3-4 рази. M3 також має потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Intel N200 виграє в ціні та доступності, що робить його виправданим вибором для простих офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет обмежений — N200, якщо потрібна максимальна продуктивність — M3.
Основні відмінності
- Apple M3 має майже вдвічі вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (3009 проти 903) та Cinebench R23 (1904 проти 930).
- Багатоядерна продуктивність M3 у Cinebench R23 досягає 10454 балів, що в 3,5 рази більше, ніж 3010 у Intel N200.
- Швидкість обробки файлів (File compression) на M3 становить 1260 MB/sec проти 321.5 MB/sec у N200 — різниця майже в 4 рази.
- Інтегрована графіка M3 значно потужніша: Ray tracing 12.9 Mpixels/sec проти 3.53 Mpixels/sec у N200.
- Енергоефективність обох процесорів оцінена максимально (100 балів), але M3 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 321.5 MB/sec | 1260 MB/sec |
| Clang compilation | 13.4 Klines/sec | 94.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 72.5 pages/sec | 264.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 82.8 Mpixels/sec | 313.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 98.7 pages/sec | 297 pages/sec |
| Background blur | 12.5 images/sec | 50.2 images/sec |
| Photo processing | 25.9 images/sec | 114.8 images/sec |
| Ray tracing | 3.53 Mpixels/sec | 12.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 17.5 GOps/sec | 42 GOps/sec |
| Floating point math | 11 GOps/sec | 48.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 21M Primes/sec | 236M Primes/sec |
| Random string sorting | 6.8M Strings/sec | 27.6M Strings/sec |
| Data encryption | 3.8 GBytes/sec | 11.5 GBytes/sec |
| Data compression | 52.8 MBytes/sec | 228.8 MBytes/sec |
| Physics | 383 Frames/sec | 1875 Frames/sec |
| Extended instructions | 2.6B Matrices/sec | 10B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Apple |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 30 жовтня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | ARMv8 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Apple M3 |
| Номер моделі | N200 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32 EU) | Apple M3 GPU |
Процесор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоковий | 4 | 4 |
| Частота | 3.7 ГГц | 2,75 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 8 |
| Множник | 37x | 40x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 192КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Частота шини | 100 МГц | - |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 3 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 20 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | Apple M-Socket |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (32 EU) | Apple M3 GPU |
| Частота GPU | 300 МГц | 500 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 1600 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 1280 |
| TMUs | 16 | 80 |
| ROPs | 8 | 40 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 160 |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 24 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Processor N200 | - |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 9 | - |