Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N200 vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та Apple M3 — це процесори з різних архітектурних світів. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК, другий — на продуктивні MacBook. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання, спираючись на тести Cinebench, Geekbench та інші бенчмарки.

Короткий висновок. Apple M3 значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота майже вдвічі швидша, багатопотокова — у 3-4 рази. M3 також має потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Intel N200 виграє в ціні та доступності, що робить його виправданим вибором для простих офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет обмежений — N200, якщо потрібна максимальна продуктивність — M3.

Основні відмінності

  • Apple M3 має майже вдвічі вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (3009 проти 903) та Cinebench R23 (1904 проти 930).
  • Багатоядерна продуктивність M3 у Cinebench R23 досягає 10454 балів, що в 3,5 рази більше, ніж 3010 у Intel N200.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) на M3 становить 1260 MB/sec проти 321.5 MB/sec у N200 — різниця майже в 4 рази.
  • Інтегрована графіка M3 значно потужніша: Ray tracing 12.9 Mpixels/sec проти 3.53 Mpixels/sec у N200.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена максимально (100 балів), але M3 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 3010 10454

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 903 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 2747 11815

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1904 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 5126 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі N200 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.7 ГГц 2,75 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 4,05 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 1280
TMUs 16 80
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 160
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи Apple M3?

Apple M3 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій швидкості обробки зображень. Intel N200 підходить лише для дуже простих ігор.

Чи варто переплачувати за Apple M3 замість Intel N200?

Так, якщо ви працюєте з відео, фото, програмуєте або виконуєте багатозадачні завдання. Для офісних програм та веб-серфінгу Intel N200 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M3 забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Intel N200 для відеомонтажу?

Ні, через низьку багатопотокову продуктивність (3010 балів у Cinebench R23) та слабку графіку. Для відеомонтажу краще обрати Apple M3.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M3: одноядерний тест Geekbench 6 показує 3009 балів проти 903 у Intel N200, що майже втричі більше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.