Intel Processor N200 vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та Apple M4 (8-Core) — два процесори, які належать до різних епох і архітектур. N200 вийшов у січні 2023 року як бюджетне рішення для базових ноутбуків, тоді як M4 (8-Core) дебютував у жовтні 2024 року і є флагманським чипом Apple для продуктивних пристроїв. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним ARM-чипом і енергоефективним Intel.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно перевершує Intel Processor N200 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища в 2,9 раза (Geekbench 6), багатопотокова — майже в 5 разів. M4 також має набагато потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 15). Водночас N200 може бути виправданим вибором для ультрабюджетних ноутбуків, де головне — мінімальне енергоспоживання. Якщо ваш бюджет дозволяє, M4 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має в 2,2 вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2091 проти 930) і в 3,7 раза вищу багатопотокову (11228 проти 3010).
  • У Geekbench 6 M4 набирає 3671 бал в одноядерному тесті проти 903 у N200 — різниця в 4 рази.
  • Інтегрована графіка M4 (Apple M4 GPU 8-core) отримує 63 бали за шкалою продуктивності, тоді як N200 — лише 15, що робить M4 придатним для легкого редагування відео.
  • Intel N200 вийшов у січні 2023 року, а Apple M4 — у жовтні 2024 року, що пояснює значний технологічний розрив.
  • Apple M4 використовує ARM-архітектуру (ARMv9) з частотою до 4,41 ГГц, тоді як N200 — x86-сумісний чип з нижчими тактовими частотами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec -
Clang compilation 13.4 Klines/sec -
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec -
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec -
Text processing 98.7 pages/sec -
Background blur 12.5 images/sec -
Photo processing 25.9 images/sec -
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.7 ГГц 2,59 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Множник 37x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи Apple M4?

Apple M4 (8-Core) значно потужніший завдяки інтегрованій графіці Apple M4 GPU. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як N200 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel N200 у 2025 році?

N200 — бюджетний варіант для простих завдань: веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Якщо вам потрібна хоч якась продуктивність для роботи або ігор, краще обрати Apple M4 або інший сучасний чип.

У чому перевага Apple M4 над Intel N200?

Головна перевага — багаторазово вища продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, потужна інтегрована графіка та новіша архітектура ARMv9. Також M4 має вищу енергоефективність, що продовжує час автономної роботи.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M4 досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підійде Intel N200 для редагування відео?

Ні. N200 має слабку інтегровану графіку (15 балів) і низьку багатопотокову продуктивність (3010 балів у Cinebench R23). Для відеомонтажу краще обрати Apple M4 або інший продуктивний чип.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.