Intel Processor N200 vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та Apple M4 Max (14-Core) — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків, випущене на початку 2023 року. Другий — флагманський чип Apple для професійних завдань, представлений у жовтні 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від продуктивності в бенчмарках до інтегрованої графіки та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 M4 Max набирає 23841 бал проти 3010 у N200 — різниця майже у 8 разів. Одноядерна продуктивність також на користь Apple: 2279 проти 930. Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 3996 vs 903 в одноядерному тесті. Водночас Intel Processor N200 вирізняється нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для автономних бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи ігор — обирайте M4 Max. Для простих офісних завдань і серфінгу в інтернеті N200 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Max (14-Core) у Cinebench R23 набирає 23841 бал, що майже у 8 разів більше за 3010 балів Intel Processor N200.
  • Одноядерна продуктивність: M4 Max демонструє 2279 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 930 у N200 — перевага у 2,5 рази.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений потужним 32-ядерним GPU Apple, тоді як N200 має слабку інтегровану графіку (скорость обробки фону — 12,5 зображень/с проти 3,53 Mpixels/с у рейтрейсингу).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але N200 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для бюджетних ноутбуків.
  • Дата виходу та архітектура: Intel N200 вийшов у січні 2023 року (архітектура Alder Lake-N), а Apple M4 Max — у жовтні 2024 року (ARMv9, Apple M4), що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec -
Clang compilation 13.4 Klines/sec -
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec -
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec -
Text processing 98.7 pages/sec -
Background blur 12.5 images/sec -
Photo processing 25.9 images/sec -
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.7 ГГц 2,59 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 4 14
Множник 37x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 62 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
TMUs 16 256
ROPs 8 128
Обчислювальні блоки 32 512
TGP 45 Вт 51 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max значно потужніший завдяки 32-ядерному GPU та вищій продуктивності CPU. Він здатен запускати сучасні ігри з високими налаштуваннями, тоді як Intel N200 підходить лише для найпростіших ігор або інтегрованої графіки.

Чи варто купувати Intel N200 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. N200 енергоефективний і дешевий, але не підходить для ресурсомістких задач.

Для яких завдань підходить Apple M4 Max?

M4 Max створений для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-моделювання, програмування, рендеринг та робота з великими масивами даних. Його багатоядерна продуктивність у 8 разів вища за N200.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel N200 споживає значно менше енергії (близько 6 Вт TDP) порівняно з M4 Max (до 40 Вт), що робить N200 кращим для автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати Intel N200 і Apple M4 Max за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки N200 використовується в бюджетних ноутбуках (до $300), а M4 Max — у преміальних MacBook Pro (від $2500). Різниця в ціні відображає колосальний розрив у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.