Intel Processor N200 vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та Apple M4 Pro (14-Core) — це процесори з абсолютно різних світів: перший створений для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, другий — флагманський чип для професійних Mac. N200 (2023 рік) пропонує скромну продуктивність із акцентом на енергоефективність, тоді як M4 Pro (2024 рік) вражає багатоядерною міццю та інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб визначити, наскільки великий розрив між цими рішеннями.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro (23 433) майже у 8 разів вищий за N200 (3 010). Geekbench 6 також демонструє багаторазову перевагу Apple — 3 875 проти 903 в одноядерному тесті. Водночас N200 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому скорингу) і підходить для простих завдань: веб-серфінгу, офісних програм. M4 Pro — вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Pro (14-Core) набирає 23 433 балів у Cinebench R23, що у 7,8 раза більше, ніж 3 010 у Intel N200.
  • Одноядерна потужність: Geekbench 6 одноядерний тест M4 Pro (3 875) перевершує N200 (903) у 4,3 раза, що критично для швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має значно кращий скоринг інтегрованої графіки (63 бали проти 15), що забезпечує плавну роботу з графікою та легкими іграми.
  • Рік випуску: Intel N200 вийшов у січні 2023 року, тоді як Apple M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.7 ГГц 2,59 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 4 14
Множник 37x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
TMUs 16 160
ROPs 8 80
Обчислювальні блоки 32 320
TGP 45 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro (14-Core) значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 15). Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як N200 підходить лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто купувати Intel N200 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для простих завдань: веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для роботи з відео чи програмування краще обрати потужніший чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel N200 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel N200 та Apple M4 Pro за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки N200 використовується в бюджетних ПК, а M4 Pro — у преміальних Mac. M4 Pro значно дорожчий, але пропонує пропорційно вищу продуктивність.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Apple M4 Pro (14-Core) набагато кращий: його багатоядерна продуктивність (23 433 у Cinebench) і швидкість обробки фото (208,4 зображень/с) у 8 разів вищі, ніж у N200. Для серйозної роботи з відео обирайте M4 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.