Intel Processor N200 vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та Intel Processor N95 — це два енергоефективні процесори, випущені в січні 2023 року. Вони орієнтовані на бюджетні ноутбуки, неттопи та компактні системи. Обидві моделі мають однаковий рівень енергоспоживання, але відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
Intel Processor N95 Intel Processor N95 39

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже ідентичну продуктивність у більшості завдань, але Intel Processor N95 має незначну перевагу в однопотокових тестах (Geekbench 6, Passmark) та швидкості обробки тексту. Натомість Intel Processor N200 випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) та стисненні файлів. Якщо вам потрібна краща робота з офісними додатками та веб-серфінгом — обирайте N95. Для легкого багатозадачного навантаження та компіляції коду N200 може бути трохи ефективнішим. Загалом різниця мінімальна, тому вибір залежить від конкретних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Processor N95 має вищий одноядерний результат Geekbench 6 (1201 проти 903), що дає перевагу в швидкодії простих завдань.
  • Intel Processor N200 показує кращий багатоядерний результат Cinebench R23 (3010 проти 2769), що корисно для паралельних обчислень.
  • N95 випереджає в обробці тексту (135 стор./сек проти 98,7) та компіляції Clang (19,1 Klines/sec проти 13,4), що робить його кращим для програмування.
  • Intel Processor N200 швидше стискає файли (321,5 MB/s проти 298,6) та обробляє фото (25,9 зображ./сек проти 23,8).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність ноутбука буде практично ідентичною.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі N200 N95
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1264
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 45 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 1 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань: Intel N200 чи N95?

Intel Processor N95 трохи краще справляється з однопотоковими завданнями, такими як робота з текстом, таблицями та веб-серфінг, тому для офісних програм він є більш оптимальним вибором.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (15-16 балів) і не призначені для сучасних ігор. Вони здатні запускати лише старі або нетребувальні проєкти на мінімальних налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та тепловиділення практично не відрізняються.

Чи варто переплачувати за Intel N200 замість N95?

Різниця в продуктивності мінімальна, але N200 кращий у багатопотокових завданнях (Cinebench, стиснення). Якщо ви часто працюєте з архівами або відео — N200 може бути виправданим вибором.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Processor N95 випереджає N200 у компіляції коду (Clang) та обробці тексту, тому для написання та компіляції програм він є більш продуктивним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.