Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 3 2200G — це два бюджетні процесори, що належать до різних поколінь. N95 вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективні системи, тоді як Ryzen 3 2200G (2018) був популярним вибором для збірки ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще підходить для офісних завдань, мультимедіа та ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 2200G випереджає Intel Processor N95 за більшістю показників багатопотокової продуктивності: Cinebench R23 (3587 проти 2769), Geekbench 6 (3101 проти 2902) та Passmark (6756 проти 5357). Він також швидше обробляє фото, стискає файли та рендерить PDF. Однак Intel N95 демонструє вищу енергоефективність (100 балів) та кращу однопотокову продуктивність у текстових завданнях (135 сторінок/с проти 90). Для офісних програм і веб-серфінгу обидва варіанти прийнятні, але Ryzen 3 2200G має перевагу в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 2200G має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (3587) на 29% кращий, ніж у Intel N95 (2769).
  • Intel Processor N95 виграє в енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для компактних і малопотужних систем.
  • У тесті File compression Ryzen 3 2200G швидший (344.7 MB/s) порівняно з N95 (298.6 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • Intel N95 краще справляється з текстовими завданнями (135 сторінок/с) проти Ryzen (90 сторінок/с), що корисно для офісної роботи.
  • AMD Ryzen 3 2200G показує вищу продуктивність у фотообробці (31.2 зображення/с) та рейтрейсингу (4.11 Mpixels/с), що дає перевагу в графічних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 3 2200G?

AMD Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор на низьких налаштуваннях. Intel N95 поступається в ігрових сценаріях через слабшу графічну підсистему.

Чи підходить Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 добре справляється з текстовими редакторами, браузерами та простими офісними програмами. Його висока енергоефективність робить його хорошим вибором для компактних ПК.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За даними Passmark, однопотокова продуктивність Ryzen 3 2200G (2049) трохи вища, ніж у Intel N95 (1929). Однак у текстових завданнях Intel N95 випереджає конкурента.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор з інтегрованою графікою для ігор або графічних завдань. Він все ще актуальний для базових збірок, хоча й поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Intel N95 часто використовується в ноутбуках та міні-ПК завдяки низькому TDP.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.