Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 3 2200G — це два бюджетні процесори, що належать до різних поколінь. N95 вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективні системи, тоді як Ryzen 3 2200G (2018) був популярним вибором для збірки ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще підходить для офісних завдань, мультимедіа та ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 2200G випереджає Intel Processor N95 за більшістю показників багатопотокової продуктивності: Cinebench R23 (3587 проти 2769), Geekbench 6 (3101 проти 2902) та Passmark (6756 проти 5357). Він також швидше обробляє фото, стискає файли та рендерить PDF. Однак Intel N95 демонструє вищу енергоефективність (100 балів) та кращу однопотокову продуктивність у текстових завданнях (135 сторінок/с проти 90). Для офісних програм і веб-серфінгу обидва варіанти прийнятні, але Ryzen 3 2200G має перевагу в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 2200G має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (3587) на 29% кращий, ніж у Intel N95 (2769).
  • Intel Processor N95 виграє в енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для компактних і малопотужних систем.
  • У тесті File compression Ryzen 3 2200G швидший (344.7 MB/s) порівняно з N95 (298.6 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • Intel N95 краще справляється з текстовими завданнями (135 сторінок/с) проти Ryzen (90 сторінок/с), що корисно для офісної роботи.
  • AMD Ryzen 3 2200G показує вищу продуктивність у фотообробці (31.2 зображення/с) та рейтрейсингу (4.11 Mpixels/с), що дає перевагу в графічних додатках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 3587

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 3101

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 6756

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 3 2200G?

AMD Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор на низьких налаштуваннях. Intel N95 поступається в ігрових сценаріях через слабшу графічну підсистему.

Чи підходить Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 добре справляється з текстовими редакторами, браузерами та простими офісними програмами. Його висока енергоефективність робить його хорошим вибором для компактних ПК.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За даними Passmark, однопотокова продуктивність Ryzen 3 2200G (2049) трохи вища, ніж у Intel N95 (1929). Однак у текстових завданнях Intel N95 випереджає конкурента.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор з інтегрованою графікою для ігор або графічних завдань. Він все ще актуальний для базових збірок, хоча й поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Intel N95 часто використовується в ноутбуках та міні-ПК завдяки низькому TDP.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.