Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 3 3100 — два процесори різних поколінь і архітектур. Intel N95 вийшов у січні 2023 року, орієнтований на енергоефективні ноутбуки та компактні ПК, тоді як AMD Ryzen 3 3100 дебютував у квітні 2020 року як бюджетний десктопний чіп для збірки ігрових систем. Попри нижчий загальний рейтинг (39 проти 44), Intel N95 пропонує сучаснішу технологію, а Ryzen 3 3100 вражає багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Intel Processor N95 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (5423 проти 2769), а в Passmark багатоядерний — 11598 проти 5357. Ryzen також швидший в однопотокових сценаріях, що робить його кращим вибором для ігор та рендерингу. Однак Intel N95 вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів) і свіжішим релізом, що може бути важливим для компактних систем із обмеженим охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за ціну — обирайте Ryzen 3 3100. Для базових офісних завдань і тихих збірок підійде N95.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 3100 має майже вдвічі вищий показник у Cinebench R23 (5423 проти 2769) та Geekbench 6 (5607 проти 2902), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 3 3100 на ~30% швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1522 проти 1201), що покращує відгук у іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Intel Processor N95 отримав 100 балів у цьому параметрі, що робить його ідеальним для систем із пасивним охолодженням або низьким енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: N95 має вбудоване графічне ядро (16 балів), тоді як Ryzen 3 3100 потребує дискретної відеокарти, що збільшує вартість збірки.
  • Дата виходу: Intel N95 (2023) новіший за Ryzen 3 3100 (2020), що може вплинути на сумісність із сучасними материнськими платами та підтримку нових інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 5423

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 5607

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 значно потужніший в однопотокових та багатопотокових тестах, тому забезпечить вищий FPS у більшості ігор. Intel N95 підійде лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи можна використовувати Intel N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 чудово впорається з браузером, текстовими редакторами та переглядом відео. Його висока енергоефективність робить його ідеальним для тихих і компактних офісних ПК.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Processor N95 має вищий бал енергоефективності (100), що свідчить про менше тепловиділення та нижче споживання. Ryzen 3 3100 потребує більше енергії, особливо під навантаженням.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3100 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 5423) Ryzen 3 3100 значно швидше обробляє відео та 3D-рендеринг, ніж Intel N95.

Який процесор краще для збірки бюджетного ПК?

Якщо у вас вже є дискретна відеокарта — обирайте AMD Ryzen 3 3100. Якщо потрібна інтегрована графіка та низьке енергоспоживання — Intel N95 буде економнішим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.