Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 3 3200G — два бюджетні процесори, які часто розглядають для збірки офісного або домашнього ПК. N95 вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 3 3200G (2019) пропонує потужнішу інтегровану графіку та кращу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200G випереджає Intel Processor N95 за більшістю синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 вищий на 20%, а Geekbench 6 — на 16%. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Водночас Intel N95 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з новішим техпроцесом) і трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Якщо вам потрібен процесор для ігор з інтегрованою графікою або багатозадачності — обирайте Ryzen 3 3200G. Для енергоощадних збірок або базових офісних завдань підійде N95.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3200G має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (3317 проти 2769), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Processor N95 новіший (2023 рік) та орієнтований на кращу енергоефективність, що важливо для компактних і безшумних ПК.
  • Ryzen 3 3200G випереджає N95 у тестах інтегрованої графіки (наприклад, Photo processing: 36.7 проти 23.8 зображень/сек).
  • В одноядерному тесті Geekbench 6 Intel N95 трохи швидший (1201 проти 1109), що може бути корисним для простих завдань.
  • AMD Ryzen 3 3200G демонструє вищу продуктивність у File compression (356.2 MB/s проти 298.6 MB/s), що пришвидшує архівування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Vega 8) і вищі результати в тестах обробки зображень, тому він краще впорається з простими іграми. Intel N95 слабший у графічних завданнях.

Чи варто купувати Intel Processor N95 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентру. Він споживає менше енергії та має низьке тепловиділення, що дозволяє використовувати пасивне охолодження.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 3 3200G швидший у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (3317 проти 2769) та Geekbench 6 (3364 проти 2902). Він краще підходить для компіляції коду та рендерингу.

Чи можна використовувати Intel N95 для стрімінгу відео?

Так, Intel Processor N95 підтримує апаратне декодування сучасних кодеків (HEVC, AV1), що робить його хорошим вибором для стрімінгу 4K відео. Ryzen 3 3200G старіший і може не мати такої підтримки.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Processor N95 трохи випереджає Ryzen 3 3200G в одноядерному тесті Geekbench 6 (1201 проти 1109), але в Cinebench R23 однопотоковому вони майже рівні (914 vs 945 на користь AMD). Різниця незначна для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.