Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 3 3200U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Processor N95 та AMD Ryzen 3 3200U — це два бюджетні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. N95 вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 3 3200U дебютував у 2019-му. Обидва мають по 4 ядра, але архітектурні відмінності суттєво впливають на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Intel Processor N95 випереджає AMD Ryzen 3 3200U за більшістю показників завдяки новішій архітектурі. У Cinebench R23 багатоядерний результат N95 (2769) майже на 55% вищий, ніж у Ryzen 3 3200U (1786). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 2902 проти 1710 у багатоядерному тесті. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (16 балів). Якщо вам потрібна краща продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, Intel N95 — кращий вибір.
Основні відмінності
- Intel Processor N95 значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 2769 проти 1786 у Ryzen 3 3200U.
- Однопотокова продуктивність N95 вища: Geekbench 6 одноядерний — 1201 проти 842 у AMD.
- У реальних сценаріях Intel N95 швидше стискає файли (298.6 MB/s проти 216 MB/s) та компілює код (19.1 Klines/s проти 11 Klines/s).
- Ryzen 3 3200U вийшов у 2019 році, тоді як N95 — у 2023, що пояснює кращу енергоефективність та архітектуру Intel.
- Інтегрована графіка обох процесорів оцінена однаково (16 балів), але N95 показує вищі результати в обробці зображень та трасуванні променів.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 298.6 MB/sec | 216 MB/sec |
| Clang compilation | 19.1 Klines/sec | 11 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 67 pages/sec | 45 pages/sec |
| PDF Renderer | 86.1 Mpixels/sec | 59.5 Mpixels/sec |
| Text processing | 135 pages/sec | 69.1 pages/sec |
| Background blur | 13.3 images/sec | 6.78 images/sec |
| Photo processing | 23.8 images/sec | 19 images/sec |
| Ray tracing | 3.43 Mpixels/sec | 2.24 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 15.3 GOps/sec | 12.8 GOps/sec |
| Floating point math | 10.5 GOps/sec | 6.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 21M Primes/sec | 11M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.3M Strings/sec | 5.8M Strings/sec |
| Data encryption | 4 GBytes/sec | 3.2 GBytes/sec |
| Data compression | 58.4 MBytes/sec | 48.9 MBytes/sec |
| Physics | 379 Frames/sec | 250 Frames/sec |
| Extended instructions | 3B Matrices/sec | 1.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 26 січня 2023 | 6 січня 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen+ (Picasso) |
| Номер моделі | N95 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (16EU) | Radeon Vega 3 |
Процесор
| Кількість ядер | 4 | 2 |
| Кількість потоків | 4 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 34x | 26x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 12 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 12-25 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | FP5 |
| Критична температура | 105°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (16EU) | Radeon Vega 3 |
| Частота GPU | 350 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | 1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 192 |
| TMUs | 8 | 12 |
| ROPs | 4 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 3 |
| TGP | 6-15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- DDR4-2400 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Processor N95 | Сайт AMD Ryzen 3 3200U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 9 | 12 |