Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для бюджетного ПК або офісного ноутбука? Intel Processor N95 (2023) та AMD Ryzen 3 4300G (2020) — дві популярні моделі початкового рівня. Перша пропонує свіжішу архітектуру та низьке енергоспоживання, друга — значно вищу багатопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel Processor N95 за більшістю показників: багатопотокова продуктивність майже вдвічі вища (Passmark 10922 vs 5357), інтегрована графіка потужніша (21 бал проти 16), а Geekbench 6 (багатоядерний) показує 6551 проти 2902. Intel N95 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але N95 свіжіший) та може бути цікавим для дуже бюджетних рішень. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи, навчання чи легких ігор — Ryzen 3 4300G є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G має майже вдвічі вищий результат у Passmark (10922 vs 5357) та Geekbench 6 (6551 vs 2902), що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 4300G отримує 21 бал проти 16 у Intel N95, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1767 vs 1201), що впливає на швидкість роботи більшості повсякденних додатків.
  • Дата виходу: Intel N95 вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 3 4300G — у липні 2020 року, що робить Intel свіжішим, але не швидшим.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), однак Intel N95, як новіша модель, потенційно споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 Немає даних

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 6551

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку (21 бал проти 16), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Для сучасних ігор обидва слабкі, але Ryzen дасть змогу грати в менш вимогливі проєкти.

Чи підходить Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 цілком впорається з офісними програмами, браузером та відео. Однак Ryzen 3 4300G буде помітно швидшим у багатозадачності та роботі з великими документами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність. Intel N95 вийшов пізніше (2023 рік) і може мати трохи нижче TDP, але різниця в реальному споживанні мінімальна.

Чи варто купувати Intel N95 у 2024 році?

Якщо бюджет дуже обмежений і потрібен процесор для базових завдань — так. Але за невелику доплату Ryzen 3 4300G запропонує значно вищу продуктивність, що робить його більш вигідним вибором.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 4300G значно швидший у багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 6551 vs 2902), тому впорається з редагуванням відео 1080p краще. Intel N95 може бути занадто повільним для цього.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.