Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 3 7330U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх ноутбуках. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми детально розглянемо результати бенчмарків, особливості архітектури та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U значно випереджає Intel Processor N95 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~47%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка — на 50%. Якщо вам потрібен процесор для роботи з документами, вебсерфінгу та легких завдань, Intel N95 буде достатньо. Для більш вимогливих задач, таких як обробка фото, компіляція коду або ігри, Ryzen 3 7330U є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7330U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1708 проти 1201 у Intel N95.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 3 7330U майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) 5089 проти 2769.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 7330U на 50% продуктивніша, що дає перевагу в іграх та рендерингу.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 3 7330U стискає дані зі швидкістю 471.5 MB/s, тоді як Intel N95 — 298.6 MB/s.
  • Загальний рейтинг продуктивності: AMD Ryzen 3 7330U отримав 46 балів, Intel Processor N95 — 39 балів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 27 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 3 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U має значно потужнішу інтегровану графіку (24 проти 16 балів), тому він краще справляється з іграми та графічними завданнями.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 3 7330U порівняно з Intel N95?

Якщо ваші завдання обмежуються вебсерфінгом, офісними програмами та відео, Intel N95 буде достатньо. Для роботи з фото, кодом або іграми Ryzen 3 7330U виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший: Intel N95 чи AMD Ryzen 3 7330U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії та тепловиділенням.

Який процесор швидше працює з багатозадачністю?

AMD Ryzen 3 7330U значно швидший у багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний 10976 проти 5357 у Intel N95, що робить його кращим для одночасної роботи з кількома додатками.

Чи підходить Intel Processor N95 для компіляції коду?

Intel N95 демонструє 19.1 Klines/sec у тесті Clang, що вдвічі менше за Ryzen 3 7330U (31.8 Klines/sec). Для серйозної розробки краще обрати AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.