Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 3 8300G — це два сучасні процесори, які належать до різних цінових категорій та мають різне призначення. N95 вийшов у січні 2023 року як енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 3 8300G, представлений у січні 2024 року, орієнтований на потужніші системи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Processor N95 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (63 проти 34 балів), а багатопотокова — втричі (18 проти 6 балів). Це підтверджують тести: Cinebench R23 багатоядерний — 9689 проти 2769, Geekbench 6 багатоядерний — 7702 проти 2902. Проте N95 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але N95 споживає менше) та підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна ігрова або робоча продуктивність — обирайте Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8300G має значно вищі бали в однопотокових (63 проти 34) та багатопотокових (18 проти 6) тестах, що робить його в 2-3 рази швидшим у складних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Графічна підсистема Ryzen 3 8300G оцінюється в 33 бали проти 16 у N95, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N95 підходить лише для базових візуальних завдань.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 3 8300G набирає 9689 балів, тоді як N95 — лише 2769. У Geekbench 6 (багатоядерний) різниця ще більша: 7702 проти 2902.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але N95 споживає менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його ідеальним для бюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи.
  • Дата виходу: Intel N95 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 3 8300G — у січні 2024 року, тому AMD є новішим і технологічно досконалішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 740M

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N95 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто обирати Intel N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 чудово підходить для офісних завдань: роботи з документами, браузером та простими додатками. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономність, а продуктивності достатньо для базових сценаріїв.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8300G має значно кращу багатопотокову продуктивність: 18 балів проти 6 у N95. У Cinebench R23 багатоядерний тест показує 9689 балів у AMD проти 2769 у Intel, що робить Ryzen кращим для відеомонтажу, компіляції та інших багатозадачних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel N95 споживає менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабюджетних ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 3 8300G?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для роботи або ігор, Ryzen 3 8300G виправдовує свою ціну. Він у 2-3 рази швидший за N95 у бенчмарках і має кращу графіку. Якщо ж ваші завдання обмежуються офісом та веб-серфінгом — N95 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.