Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 (2023) та AMD Ryzen 5 2600X (2018) — два процесори з різних епох та цінових сегментів. N95 — це сучасний енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, тоді як Ryzen 5 2600X — це потужний 6-ядерний CPU для настільних ПК, орієнтований на ігри та багатозадачність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X значно перевершує Intel Processor N95 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 2769), що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та важких завдань. Однак Intel N95 виграє в енергоефективності та має новішу архітектуру, що важливо для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну — обирайте Ryzen 5 2600X. Для офісних завдань та компактних систем підійде Intel N95.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2600X має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Intel Processor N95 — 4 ядра та 4 потоки, що дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 2600X набирає 7523 бали, що майже втричі більше, ніж 2769 у Intel N95.
  • Intel N95 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 95 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для пасивного охолодження та мобільних пристроїв.
  • Ryzen 5 2600X демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1272 проти 1201), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Intel N95 оснащений інтегрованою графікою Intel UHD Graphics, тоді як Ryzen 5 2600X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 5 2600X?

AMD Ryzen 5 2600X значно потужніший завдяки 6 ядрам та вищій тактовій частоті. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Processor N95 для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу відео 1080p N95 підійде, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 5 2600X через його багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N95 споживає всього 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 5 2600X (95 Вт). Це ідеальний вибір для компактних ПК та ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600X для сучасних ігор у 2024 році?

Так, Ryzen 5 2600X все ще здатний запускати більшість ігор на середніх-високих налаштуваннях, але може бути вузьким місцем для відеокарт високого класу.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, Excel, відеодзвінки) Intel N95 достатньо продуктивний і споживає менше енергії. Ryzen 5 2600X буде надлишковим, але впорається швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.