Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 5 3500U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх ноутбуках. Незважаючи на те, що N95 вийшов у 2023 році, а 3500U дебютував у 2019-му, обидва мають схожі загальні оцінки (39 та 38 балів відповідно). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Processor N95 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 914 проти 765) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісної роботи. Натомість AMD Ryzen 5 3500U демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (6942 проти 5357) і краще справляється з відеомонтажем та компіляцією. Якщо вам потрібен сучасніший, енергоефективний чип для базових задач — обирайте N95. Для більш ресурсоємних багатопотокових завдань краще підійде 3500U.

Основні відмінності

  • Intel Processor N95 має вищу одноядерну продуктивність: 914 балів у Cinebench R23 проти 765 у Ryzen 5 3500U, що дає перевагу в швидкодії офісних додатків та браузера.
  • AMD Ryzen 5 3500U випереджає в багатоядерному Passmark (6942 проти 5357), що робить його кращим для рендерингу та компіляції коду.
  • N95 вийшов у 2023 році, тоді як 3500U — у 2019, тому Intel отримує перевагу в сучасних інструкціях та підтримці новітніх технологій.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але N95 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу.
  • У тесті обробки тексту N95 значно швидший (135 сторінок/сек проти 88.3), тоді як 3500U краще справляється з PDF-рендерингом (92 проти 86.1 Mpixels/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1264 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N95 чи Ryzen 5 3500U?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (16 балів), тому для сучасних ігор вони не підходять. Для казуальних ігор або старих проєктів різниця мінімальна.

Чи варто купувати ноутбук з Intel N95 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи з документами, інтернетом та відео. Він свіжіший і забезпечує кращу одноядерну продуктивність.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

AMD Ryzen 5 3500U має вищі показники в багатоядерних тестах (Passmark 6942), тому краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм.

Чи підходить Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Так, завдяки кращій багатопотоковій продуктивності він випереджає N95 у рендерингу (4.41 проти 3.43 Mpixels/сек) та фотообробці (28 проти 23.8 зображень/сек).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Intel N95 використовує новіший техпроцес, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.