Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори з різних епох та цінових сегментів. N95 вийшов у 2023 році як енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600X (2019) був орієнтований на продуктивні ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Intel Processor N95 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9526 проти 2769) та одноядерній швидкості. Він краще підходить для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Intel N95, своєю чергою, виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його гарним вибором для офісних завдань та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X має в 3.4 рази вищий результат Cinebench R23 (9526 проти 2769), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 3600X випереджає N95 у Geekbench 6 (1799 проти 1201) та Passmark (2652 проти 1929), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel N95 має кращу оцінку інтегрованої графіки (16 проти 26), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але N95 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel N95 (2023) новіший за Ryzen 5 3600X (2019), але Ryzen все одно залишається потужнішим у більшості сценаріїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 9526

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 7670

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, тому він краще підходить для ігор. Intel N95 може впоратися лише з дуже легкими іграми.

Чи підходить Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 чудово справляється з веб-серфінгом, роботою з документами та мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню та достатній одноядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel N95 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600X для рендерингу?

Так, Ryzen 5 3600X з 6 ядрами та 12 потоками відмінно підходить для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань, значно випереджаючи Intel N95.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Processor N95 має кращу інтегровану графіку (оцінка 16 проти 26), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.