Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і цінових категорій. N95 вийшов у 2023 році як енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) орієнтований на продуктивність у робочих та ігрових сценаріях. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно перевершує Intel Processor N95 у більшості тестів: багатоядерний Cinebench R23 майже в 3.5 рази вищий (9696 проти 2769), Geekbench 6 — у 2.6 рази, а Passmark багатоядерний — у 3.5 рази. N95 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але N95 споживає значно менше) та свіжішій даті виходу. Для ресурсомістких завдань, рендерингу та ігор краще обрати Ryzen 5 3600XT. Для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів Intel N95 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT має значно вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (9696 проти 2769) та Geekbench 6 багатоядерному (7613 проти 2902).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel в одноядерному Cinebench R23 (1321 проти 914) та Geekbench 6 (1821 проти 1201).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel N95 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти ~95 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: Intel N95 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує окремого GPU.
  • Дата виходу та ціна: Intel N95 новіший (січень 2023) і дешевший, Ryzen 5 3600XT вийшов у липні 2020 і коштує дорожче, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи Ryzen 5 3600XT?

Для ігор краще AMD Ryzen 5 3600XT завдяки значно вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Intel N95 підійде хіба для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel N95 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео низької роздільної здатності Intel N95 впорається, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами потужності буде недостатньо. Ryzen 5 3600XT значно кращий для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N95 набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (~15 Вт). Ryzen 5 3600XT споживає близько 95 Вт, що робить його менш придатним для компактних або автономних систем.

Чи потребує Ryzen 5 3600XT окремої відеокарти?

Так, AMD Ryzen 5 3600XT не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel N95 має інтегроване графічне ядро.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і потрібен ПК для офісних завдань, інтернету та відео — Intel N95 буде економним вибором. Для продуктивної роботи, ігор та рендерингу варто обрати Ryzen 5 3600XT, незважаючи на вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.