Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори різних класів, які часто розглядають для бюджетних і середніх збірок. N95 — енергоефективний чіп для базових завдань, тоді як Ryzen 5 5600 пропонує значно вищу продуктивність завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно перевершує Intel Processor N95 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 4 рази, а однопотокова — на 65%. Ryzen 5 5600 підходить для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками, тоді як Intel N95 — виключно для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, N95 буде достатньо, але для більшості сучасних сценаріїв Ryzen 5 5600 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 має 6 ядер і 12 потоків проти 4 ядер і 4 потоків у Intel N95, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5600 (10662) майже в 4 рази вищий, ніж у N95 (2769).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 5600 на 65% вища: Geekbench 6 одноядерний — 2091 проти 1201 у N95.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 5600 (1000 MB/s) у 3,3 раза вища, ніж у Intel N95 (298,6 MB/s).
  • Intel N95 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт), тоді як Ryzen 5 5600 споживає 65 Вт, але пропонує значно більшу потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1504 проти 914) і наявності 6 потужних ядер. Intel N95 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи достатньо Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 цілком справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивність у Text processing (135 стор./с) є прийнятною для базової офісної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600 має вищий показник інтегрованої графіки (31 проти 16 у N95), що забезпечує кращу продуктивність у простих графічних завданнях. Однак для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel N95 для домашнього медіацентру?

Так, завдяки низькому енергоспоживанню (15 Вт) і достатній продуктивності для відтворення відео, Intel N95 є хорошим вибором для HTPC. Ryzen 5 5600 буде надлишковим і менш енергоефективним.

Який процесор краще впорається з рендерингом відео?

AMD Ryzen 5 5600 значно швидше: у тесті Ray tracing він показує 16,1 Mpixels/sec проти 3,43 у N95, а в Clang compilation — 64,3 Klines/sec проти 19,1. Для рендерингу однозначно варто обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.