Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори різних класів, які часто розглядають для бюджетних і середніх збірок. N95 — енергоефективний чіп для базових завдань, тоді як Ryzen 5 5600 пропонує значно вищу продуктивність завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно перевершує Intel Processor N95 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 4 рази, а однопотокова — на 65%. Ryzen 5 5600 підходить для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками, тоді як Intel N95 — виключно для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, N95 буде достатньо, але для більшості сучасних сценаріїв Ryzen 5 5600 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 має 6 ядер і 12 потоків проти 4 ядер і 4 потоків у Intel N95, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5600 (10662) майже в 4 рази вищий, ніж у N95 (2769).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 5600 на 65% вища: Geekbench 6 одноядерний — 2091 проти 1201 у N95.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 5600 (1000 MB/s) у 3,3 раза вища, ніж у Intel N95 (298,6 MB/s).
  • Intel N95 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт), тоді як Ryzen 5 5600 споживає 65 Вт, але пропонує значно більшу потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 10662

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 9081

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1504 проти 914) і наявності 6 потужних ядер. Intel N95 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи достатньо Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 цілком справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивність у Text processing (135 стор./с) є прийнятною для базової офісної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600 має вищий показник інтегрованої графіки (31 проти 16 у N95), що забезпечує кращу продуктивність у простих графічних завданнях. Однак для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel N95 для домашнього медіацентру?

Так, завдяки низькому енергоспоживанню (15 Вт) і достатній продуктивності для відтворення відео, Intel N95 є хорошим вибором для HTPC. Ryzen 5 5600 буде надлишковим і менш енергоефективним.

Який процесор краще впорається з рендерингом відео?

AMD Ryzen 5 5600 значно швидше: у тесті Ray tracing він показує 16,1 Mpixels/sec проти 3,43 у N95, а в Clang compilation — 64,3 Klines/sec проти 19,1. Для рендерингу однозначно варто обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.