Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 5 5600H — два процесори, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. N95 — це енергоефективна модель 2023 року для базових завдань, тоді як Ryzen 5 5600H — потужний мобільний чип 2021 року, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно випереджає Intel Processor N95 за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 3,5 рази швидший (9699 проти 2769 балів), а в одноядерному — на 50% потужніший. Ryzen 5 5600H також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів та рендерингу. Однак Intel Processor N95 виграє за рахунок новішого виходу (2023 рік) та потенційно нижчого енергоспоживання, що робить його прийнятним для офісних завдань і мультимедіа. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор або роботи з важкими додатками, обирайте Ryzen 5 5600H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600H має значно вищу багатоядерну продуктивність: 9699 балів у Cinebench R23 проти 2769 балів у Intel Processor N95.
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 5600H набирає 6779 балів у багатоядерному тесті, тоді як Intel Processor N95 — лише 2902 бали.
  • Ryzen 5 5600H швидше обробляє файли (604,2 MB/s проти 298,6 MB/s) та компілює код (53,2 Klines/s проти 19,1 Klines/s).
  • Intel Processor N95 вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 5 5600H — у 2021 році, що робить N95 новішою моделлю.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 5 5600H вищий (48 балів проти 39 балів), що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 9699

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 6779

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor N95 чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H значно потужніший, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Processor N95 підійде лише для дуже легких ігор або старих проєктів.

Чи варто вибирати Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel Processor N95 справляється з веб-серфінгом, роботою з документами та відео. Однак для ресурсомістких завдань, як-от обробка фото чи відео, краще обрати Ryzen 5 5600H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Processor N95, як новіша модель, може споживати менше енергії в базових сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (9699 балів у Cinebench R23) Ryzen 5 5600H добре впорається з рендерингом відео та 3D-графікою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600H має вищий показник інтегрованої графіки (26 балів проти 16 балів), що дає змогу запускати більш вимогливі додатки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.