Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 5 5600U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх ноутбуках. Незважаючи на те, що обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, між ними є суттєва різниця в архітектурі, кількості ядер і, найголовніше, у реальній продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно випереджає Intel Processor N95 за всіма ключовими показниками продуктивності. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам він демонструє в 2-3 рази вищі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (7582 проти 2769) та Geekbench 6 (6371 проти 2902). Однопотокова продуктивність також на користь AMD — 1372 проти 914 балів у Cinebench R23. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 5600U стане набагато кращим вибором для роботи, мультимедіа та навіть легких ігор. Intel N95 виправданий лише в ультрабюджетних пристроях для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Processor N95 — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає AMD суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 5600U набирає 7582 бали, що майже втричі більше за результат Intel N95 (2769 балів).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 7) значно потужніша за Intel UHD Graphics Xe 16EU, що забезпечує кращу продуктивність у відео та іграх (25 балів проти 16).
  • Ryzen 5 5600U випереджає Intel N95 у швидкості стиснення файлів (670.8 MB/s проти 298.6 MB/s) та компіляції коду (45.4 Klines/s проти 19.1 Klines/s).
  • Попри однакову оцінку енергоефективності (100 балів), Ryzen 5 5600U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N95 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Processor N95 у 2025 році?

Так, але лише для базових завдань: серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Для більш вимогливих програм або багатозадачності краще обрати модель з Ryzen 5 5600U.

Який процесор енергоефективніший: Intel N95 чи AMD Ryzen 5 5600U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 5600U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна використовувати Intel N95 для монтажу відео?

Для легкого монтажу відео в роздільній здатності 1080p Intel N95 підійде, але рендеринг буде повільним. AMD Ryzen 5 5600U впорається з цим завданням набагато швидше завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 5600U випереджає Intel N95 за однопотоковою продуктивністю: 1372 проти 914 балів у Cinebench R23. Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.