Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 5 7430U — це два мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти. N95 належить до серії Intel N, створений для бюджетних пристроїв, тоді як Ryzen 5 7430U — представник лінійки AMD Ryzen 7000, що пропонує вищу продуктивність для повсякденних завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, енергоспоживанням та результатами тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U значно випереджає Intel Processor N95 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (8198 проти 2769), а одноядерний — на 55% (1421 проти 914). Ryzen 5 також демонструє кращі показники в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Intel N95 може бути виправданий у надбюджетних ноутбуках, де енергоефективність обох моделей на високому рівні. Якщо вам потрібна більша потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 7430U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7430U має 8198 балів у Cinebench R23 проти 2769 у Intel N95, що втричі більше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 набирає 1421 бал у Cinebench R23, тоді як Intel N95 — лише 914, різниця ~55%.
  • Обробка даних: Ryzen 5 стискає файли зі швидкістю 606.2 MB/s проти 298.6 MB/s у Intel N95.
  • Компіляція коду: Ryzen 5 обробляє 51.2 Klines/sec, Intel N95 — 19.1 Klines/sec, що в 2.7 рази швидше.
  • Рендеринг та графіка: Ryzen 5 показує 12.8 Mpixels/sec у трасуванні променів, Intel N95 — лише 3.43 Mpixels/sec, а також має вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 16).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1421
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 8198

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 31 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 1865
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 6558

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 2948
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 15601

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 5 7430U?

AMD Ryzen 5 7430U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортніший ігровий досвід у нетребувальних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Processor N95 у 2024 році?

Intel N95 підходить лише для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для роботи з великими файлами або багатозадачності краще обрати Ryzen 5 7430U.

Який процесор енергоефективніший: Intel N95 чи AMD Ryzen 5 7430U?

Обидва процесори мають високий бал енергоефективності (100), тому споживають мало енергії. Ryzen 5 7430U забезпечує кращу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7430U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7430U впорається з легким відеомонтажем завдяки 6 ядрам/12 потокам та результату 8198 балів у багатоядерному тесті. Intel N95 для цього занадто слабкий.

Яка різниця в ціні між Intel N95 та AMD Ryzen 5 7430U?

Ціни не вказані, але зазвичай ноутбуки з Intel N95 дешевші, оскільки це бюджетний процесор. Ryzen 5 7430U коштує дорожче, але пропонує значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.