Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 5 7535U — два популярних мобільних процесори, що вийшли на початку 2023 року. Вони призначені для різних сегментів: N95 — базовий чип для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7535U — рішення середнього рівня для продуктивних ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7535U набирає 9771 бал проти 2769 у N95, що майже в 3.5 рази більше. Також AMD лідирує в одноядерній швидкості (1498 проти 914) та інтегрованій графіці. Якщо вам потрібен процесор для роботи, ігор або творчих завдань — вибір очевидний на користь Ryzen 5 7535U. Intel N95 підходить лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535U має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Intel N95 — лише 4 ядра та 4 потоки. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD у 3.5 рази вищий (9771 проти 2769).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7535U на 64% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1498 проти 914), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 660M (у складі Ryzen 5 7535U) значно потужніша за Intel UHD Graphics (N95). У тесті Background blur AMD обробляє 40.9 зображень/с проти 13.3 у Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U досягає значно вищої продуктивності при схожому TDP (15-28 Вт).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат AMD (8016) майже втричі вищий за Intel (2902). Passmark CPU багатоядерний: 17102 у Ryzen 5 7535U проти 5357 у N95.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 660M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 660M та вищій багатоядерній продуктивності. Intel N95 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7535U порівняно з Intel N95?

Так, якщо ви плануєте працювати з важкими додатками, редагувати фото/відео або грати. Ryzen 5 7535U пропонує в 3-4 рази вищу продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7535U досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Для яких завдань підійде Intel Processor N95?

Intel N95 оптимальний для базових офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з легкими додатками. Він не підходить для ресурсомістких програм або сучасних ігор.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

AMD Ryzen 5 7535U перевершує Intel N95 у всіх тестах: Cinebench R23 (одноядерний: 1498 vs 914, багатоядерний: 9771 vs 2769), Geekbench 6 та Passmark. Різниця в багатоядерній продуктивності сягає 3-4 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.