Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 5 7540U — два процесори для тонких ноутбуків, що вийшли у 2023 році. Intel N95 позиціонується як базове рішення для офісних завдань, тоді як AMD Ryzen 5 7540U належить до середнього сегмента та пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності за результатами тестів, енергоспоживанням та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U суттєво випереджає Intel Processor N95 майже за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 3,5 раза, одноядерна — майже вдвічі. Інтегрована графіка AMD також потужніша, що дає змогу комфортно працювати з фото та відео. Intel N95 виправданий лише для бюджетних пристроїв і простих офісних завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7540U набирає 9892 бали в Cinebench R23 проти 2769 у Intel N95 — різниця в 3,5 раза.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (2405 проти 1201) та Cinebench R23 (1789 проти 914), що важливо для швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U обробляє 72,2 зображення/с проти 23,8 у Intel N95 — у 3 рази швидше для фото та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але AMD досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Intel N95 представлений у січні 2023, AMD Ryzen 5 7540U — у травні 2023, що робить AMD свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 740M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U значно потужніший завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (33 бали проти 16) та швидшій обробці зображень. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях AMD підходить краще.

Чи підходить Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 впорається з браузером, текстовими редакторами та простими таблицями. Його продуктивність достатня для базової роботи, але для багатозадачності краще обрати Ryzen 5 7540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7540U пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш раціональним вибором.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7540U?

Так, якщо ви працюєте з фото, відео, компіляцією коду або потребуєте швидкої роботи в багатозадачному режимі. Ryzen 5 7540U окупається вищою швидкістю та довговічністю.

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 5 7540U забезпечує в 3,3 раза швидшу компіляцію Clang (63,6 Klines/с проти 19,1) та кращу багатопотокову продуктивність, що критично для збірки проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.