Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 5 7600X3D — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. N95 — бюджетне рішення для базових завдань, випущене на початку 2023 року, тоді як Ryzen 5 7600X3D — потужний ігровий CPU з 3D V-Cache, представлений у вересні 2024 року. Якщо вам потрібен процесор для офісних програм та веб-серфінгу, N95 може бути достатнім, але для ігор та ресурсоємних задач 7600X3D значно випереджає конкурента.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D — явний переможець у цьому порівнянні завдяки значно вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7600X3D (13469) майже в 5 разів перевищує показник N95 (2769). Geekbench 6 також демонструє перевагу: 2662 проти 1201 в одноядерному тесті. Однак Intel Processor N95 виграє в енергоефективності та підходить для малопотужних систем, тоді як Ryzen 5 7600X3D — вибір для продуктивних ПК.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 7600X3D має в 4-5 разів вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23: 13469 vs 2769) завдяки 6 ядрам та 12 потокам проти 4 ядер N95.
  • Ігри та графіка: 7600X3D з 3D V-Cache забезпечує значно кращу ігрову продуктивність, тоді як N95 має слабку інтегровану графіку (16 балів проти 37).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 майже вдвічі швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2662 vs 1201), що критично для повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але N95 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для бюджетних та пасивних систем.
  • Дата виходу: Intel N95 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 7600X3D — у вересні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 13469

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 12393

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. N95 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, N95 чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та простими програмами. Його продуктивності достатньо для базової роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N95 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його вигіднішим для малопотужних ПК.

Чи варто купувати Ryzen 5 7600X3D для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13469) 7600X3D добре підходить для відеомонтажу та рендерингу, на відміну від слабкого N95.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 7600X3D пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, особливо в іграх. Intel N95 — бюджетний варіант для простих завдань, але його потужність обмежена.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.