Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 і AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. N95 вийшов у січні 2023 року як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 7640U, представлений у травні 2023-го, орієнтований на середній клас із фокусом на багатозадачність та ігри. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (11012 проти 2769), а одноядерний — на 79% кращий. Ryzen також демонструє перевагу в швидкості обробки файлів, компіляції та рендерингу. Однак Intel N95 може бути виправданим вибором для дуже обмеженого бюджету, якщо потрібен процесор виключно для офісних завдань і вебсерфінгу. Для більшості сучасних сценаріїв, включно з іграми та роботою з контентом, Ryzen 5 7640U є набагато потужнішим і універсальнішим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U набирає 11012 балів у Cinebench R23, що в 4 рази більше за 2769 балів N95.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U має 1635 балів у Cinebench R23 проти 914 у N95, що дає приріст на 79%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U отримує 34 бали за шкалою сайту проти 16 у N95, що робить його кращим для ігор та графіки.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 5 7640U обробляє 72.3 Klines/sec у Clang, тоді як N95 — лише 19.1 Klines/sec.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 5 7640U має 55 балів проти 39 у N95, що підтверджує його вищий рівень продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 11012

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 10420

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підійде Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 впорається з базовими офісними завданнями, вебсерфінгом і переглядом відео, але може бути повільним при роботі з великими документами або багатозадачності.

У чому різниця в енергоефективності між N95 та Ryzen 5 7640U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії для мобільних пристроїв.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7640U значно швидший у рендерингу та обробці зображень: він обробляє 94.5 images/sec проти 23.8 у N95, тому краще підходить для творчих завдань.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7640U порівняно з N95?

Так, якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 7640U виправдовує вищу ціну значно кращою продуктивністю в усіх сценаріях, від ігор до багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.