Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. N95 вийшов у січні 2023 року та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Ryzen 5 8640HS (грудень 2023) належить до середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно перевершує Intel Processor N95 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23) майже в 5 разів вищі, а одноядерна швидкодія вдвічі краща. Ryzen також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Однак Intel N95 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його ідеальним для простих офісних завдань та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 5 8640HS, але для базових потреб і економії коштів N95 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів у Cinebench R23, тоді як Intel N95 — лише 2769, що майже в 5 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2269 проти 1201) та Passmark (3625 проти 1929), демонструючи вдвічі вищу швидкодію в однопотокових задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має значно потужніше вбудоване відео (34 бали проти 16), що забезпечує кращу роботу з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Intel N95 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як AMD — 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання N95, ідеальне для автономних пристроїв.
  • Загальний рейтинг: Незважаючи на нижчий загальний бал (30 проти 39), Ryzen 5 8640HS є набагато потужнішим, але Intel N95 кращий для простих завдань завдяки економії енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт -
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 16) та вищій продуктивності. Intel N95 підійде лише для найпростіших ігор або ретро-проектів.

Чи варто обирати Intel N95 для офісної роботи?

Так, Intel N95 чудово підходить для офісних завдань: роботи з документами, браузером та електронною поштою. Його висока енергоефективність забезпечує тривалу роботу від батареї.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8640HS має значно кращу багатопотокову продуктивність (20 балів проти 6), що підтверджується тестами Cinebench R23 (13040 проти 2769) та Geekbench 6 (8013 проти 2902).

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8640HS забезпечує достатню продуктивність для легкого відеомонтажу завдяки високій швидкості обробки даних (928 MB/sec при стисненні файлів) та потужній графіці.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Intel Processor N95 значно економніший: він отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 0. Це означає, що N95 споживає набагато менше енергії, що ідеально для бюджетних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.