Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори для мобільних пристроїв, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. N95, випущений у січні 2023 року, орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання. Ryzen 5 8640U, який з'явився наприкінці 2023 року, належить до середнього класу та пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U є беззаперечним лідером за продуктивністю в усіх аспектах: однопотокові та багатопотокові тести, швидкість обробки даних, рендеринг. Його загальний рейтинг 56 балів проти 39 у Intel N95 підтверджує цю перевагу. Ryzen 5 8640U впорається з більш вимогливими завданнями, такими як робота з графікою, програмування та сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel N95, у свою чергу, є енергоефективним рішенням для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання прості — N95 буде достатньо. Для більш серйозної роботи варто обрати Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U набирає 11289 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 4 рази більше, ніж 2769 балів у Intel N95.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U також значно швидший: 1780 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 914 балів у Intel N95.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U має вдвічі вищий показник за цим параметром (34 проти 16), що дозволяє запускати прості ігри та прискорювати відео.
  • Швидкість роботи з даними: Ryzen 5 8640U виконує стиснення файлів зі швидкістю 1080 MB/sec, тоді як Intel N95 — лише 298.6 MB/sec.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 5 8640U отримує 56 балів, а Intel N95 — 39, що свідчить про суттєву перевагу AMD у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він зможе запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N95 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 8640U замість Intel N95?

Якщо ви працюєте з відео, програмуєте, обробляєте фото або граєте в ігри — так, переплата виправдана. Для базових офісних завдань і веб-серфінгу Intel N95 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel N95 споживає менше енергії в абсолютному вираженні, що робить його кращим вибором для ультрабюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel N95 для роботи з графікою?

Intel N95 має низьку продуктивність інтегрованої графіки (16 балів) і слабкі результати в рендерингу (3.43 Mpixels/sec). Він не підходить для серйозної роботи з графікою чи 3D-моделюванням.

Який процесор вибрати для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 5 8640U значно швидший: 71 Klines/sec у Clang compilation проти 19.1 Klines/sec у Intel N95. Для компіляції коду та роботи з IDE краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.