Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори різних класів, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший орієнтований на базові завдання та енергоефективність, другий — на продуктивність у роботі та іграх. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Intel Processor N95 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 5 разів (13061 проти 2769). Ryzen також демонструє кращу інтегровану графіку (36 проти 16 балів) і вищу швидкість у реальних завданнях — від компіляції коду до обробки фото. Водночас Intel N95 може бути виправданий у бюджетних пристроях, де головне — низьке енергоспоживання та базова робота з документами.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал у Cinebench R23, тоді як Intel N95 — лише 2769, що робить AMD у 4,7 раза швидшим у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen має 1730 балів у Cinebench R23 проти 914 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8645HS отримує 36 балів за графіку, тоді як Intel N95 — лише 16, що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу: Intel N95 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023 року, що робить AMD свіжішим рішенням із новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8645HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1730 проти 914 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 16).

Чи варто вибирати Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, для базової роботи з документами, браузером та поштою Intel N95 цілком достатньо, особливо в бюджетних ноутбуках із низьким енергоспоживанням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8645HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8645HS добре впорається з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13061 бал у Cinebench R23) та швидкій обробці фото (77,3 зображення/с).

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 5 8645HS значно швидший у компіляції коду (75,4 Klines/с проти 19,1 Klines/с у Intel), тому для розробки краще обрати його.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.