Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори різних поколінь і призначення. N95 — сучасний енергоефективний чип для базових завдань і ноутбуків, випущений у 2023 році. Ryzen 7 2700X — потужний 8-ядерний процесор 2018 року для настільних ПК, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Processor N95 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 2769) та одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1269 проти 1201). Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або ігри. Однак Intel N95 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути вигідним для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Для ігор або роботи з професійним ПЗ Ryzen 7 2700X — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X майже в 3.7 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 2700X також попереду (Geekbench 6: 1269 vs 1201), хоча розрив менший, ніж у багатопотокових тестах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал (100), але Intel N95 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних систем.
  • Інтегрована графіка: Intel N95 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700X вимагає окремого GPU.
  • Дата виходу та архітектура: Intel N95 новіший (2023), але Ryzen 7 2700X (2018) пропонує більше ядер і потоків (8/16 проти 4/4), що дає перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 10140

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 6487

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 7 2700X значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Для сучасних ігор він забезпечить вищий FPS, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 чудово впорається з веб-серфінгом, роботою з документами та мультимедіа. Його енергоефективність і вбудована графіка роблять його гарним вибором для базових ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel N95 споживає менше енергії (TDP близько 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen 7 2700X), тому він кращий для компактних систем.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700X добре підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він значно швидший за Intel N95 у рендерингу та компіляції.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 2700X має більше ядер і потоків (8/16), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм, ніж Intel N95 (4/4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.