Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 3700U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Processor N95 та AMD Ryzen 7 3700U — два процесори для мобільних пристроїв, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх ноутбуках. Незважаючи на різні роки випуску (N95 — 2023, Ryzen 7 3700U — 2019), обидва мають однаковий загальний рейтинг 39 балів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з типовими завданнями.
Короткий висновок. Обидва процесори демонструють близьку однопотокову продуктивність, але AMD Ryzen 7 3700U випереджає Intel N95 у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (3807 проти 2769) та Passmark (7150 проти 5357). Водночас Intel N95 показує кращу швидкість у file compression та text processing. Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності та рендерингу — обирайте Ryzen 7 3700U. Для простих офісних завдань та енергоефективності підійде Intel N95.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3700U значно випереджає Intel N95 у Cinebench R23 (3807 проти 2769) та Passmark (7150 проти 5357).
- Однопотокова продуктивність: процесори дуже близькі, але Intel N95 має невелику перевагу в Geekbench 6 (1201 проти 1059).
- File compression: Intel N95 швидше стискає файли (298.6 MB/s проти 244.8 MB/s), що може бути корисним для архівації.
- Text processing: Intel N95 обробляє текст значно швидше (135 pages/sec проти 87.2 pages/sec).
- Ray tracing: AMD Ryzen 7 3700U демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (5.51 Mpixels/sec проти 3.43 Mpixels/sec).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 298.6 MB/sec | 244.8 MB/sec |
| Clang compilation | 19.1 Klines/sec | 22.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 67 pages/sec | 60 pages/sec |
| PDF Renderer | 86.1 Mpixels/sec | 95.5 Mpixels/sec |
| Text processing | 135 pages/sec | 87.2 pages/sec |
| Background blur | 13.3 images/sec | 13.3 images/sec |
| Photo processing | 23.8 images/sec | 25.7 images/sec |
| Ray tracing | 3.43 Mpixels/sec | 5.51 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 15.3 GOps/sec | 25.2 GOps/sec |
| Floating point math | 10.5 GOps/sec | 12.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 21M Primes/sec | 16M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.3M Strings/sec | 11.5M Strings/sec |
| Data encryption | 4 GBytes/sec | 6.3 GBytes/sec |
| Data compression | 58.4 MBytes/sec | 99.8 MBytes/sec |
| Physics | 379 Frames/sec | 389 Frames/sec |
| Extended instructions | 3B Matrices/sec | 3.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 26 січня 2023 | 6 січня 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen+ (Picasso) |
| Номер моделі | N95 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (16EU) | Radeon Vega 10 |
Процесор
| Кількість ядер | 4 | 4 |
| Кількість потоків | 4 | 8 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 34x | 23x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 12 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 12-35 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | FP5 |
| Критична температура | 105°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (16EU) | Radeon Vega 10 |
| Частота GPU | 350 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | 1400 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 640 |
| TMUs | 8 | 40 |
| ROPs | 4 | 16 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 10 |
| TGP | 6-15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- DDR4-2400 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Processor N95 | Сайт AMD Ryzen 7 3700U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 9 | 12 |