Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 7 4800U — це два мобільні процесори різних поколінь, що належать до різних цінових ніш. N95 вийшов у 2023 році як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 4800U (2020 рік) був флагманом серії Renoir. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують гідну інтегровану графіку та низьке енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U значно випереджає Intel Processor N95 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 9762 проти 2769, а в Geekbench 6 — 6147 проти 2902. Також Ryzen 7 4800U демонструє кращу однопотокову швидкість (1235 vs 914 у Cinebench R23) та потужнішу інтегровану графіку (25 балів проти 16). Однак Intel N95 виграє в енергоефективності (100 балів в обох) та може бути дешевшим у пристроях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 4800U. Для простих офісних завдань і тривалої автономності достатньо Intel N95.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800U майже в 3,5 рази швидший за N95 у Cinebench R23 (9762 vs 2769) та вдвічі в Geekbench 6 (6147 vs 2902).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 4800U на 35% потужніший у Cinebench R23 (1235 vs 914) та на 31% у Geekbench 6 (1573 vs 1201).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800U має помітно кращу графічну підсистему (25 балів проти 16), що дає перевагу в легких іграх та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100 балів), але N95 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Рік випуску: Intel N95 новіший (2023) проти Ryzen 7 4800U (2020), що може вплинути на підтримку сучасних інструкцій та сумісність із новими материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1235
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 9762

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 1573
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 6147

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 2570
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 16689

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 4800U?

AMD Ryzen 7 4800U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon Graphics) та вищій однопотоковій продуктивності. Intel N95 підійде лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи варто купувати Intel Processor N95 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для складніших завдань краще обрати Ryzen 7 4800U.

Який процесор енергоефективніший: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 4800U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N95 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N, що подовжує автономність.

Наскільки Ryzen 7 4800U швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 4800U приблизно в 3,5 рази швидший за Intel N95 у Cinebench R23 (9762 vs 2769) та вдвічі в Geekbench 6 (6147 vs 2902), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Який процесор вибрати для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 7 4800U значно кращий: у Photo processing він обробляє 43,8 зображень/сек проти 23,8 у N95, а в Ray tracing — 15,1 Mpixels/сек проти 3,43. Для серйозної роботи обирайте Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.