Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори з абсолютно різними цілями. N95 — ультрабюджетний чіп для офісних ПК та неттопів, тоді як Ryzen 7 5600X3D — ігровий CPU з 3D V-Cache, створений для максимальної продуктивності в сучасних іграх. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки вони відрізняються за одно- та багатопотоковими тестами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,7 рази вищий (10232 проти 2769), а одноядерний — на 53% кращий. Ryzen також має набагато потужнішу інтегровану графіку (32 проти 16 балів) і вищу пропускну здатність у більшості робочих завдань. Однак Intel N95 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і значно дешевший. Якщо вам потрібен процесор для ігор або важких обчислень — обирайте Ryzen 7 5600X3D. Для базових офісних завдань і мінімального бюджету — Intel N95.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5600X3D набирає 20 балів проти 6 у N95, що робить його в 3+ рази швидшим у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 10232 vs 2769).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з 53 балами проти 34, що дає приріст у 53% в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1985 vs 1201).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5600X3D має вдвічі вищий показник (32 проти 16), що дозволяє запускати деякі ігри без дискретної відеокарти, тоді як N95 підходить лише для базового відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel N95 споживає значно менше енергії (типове TDP ~15 Вт проти ~65 Вт у Ryzen), що важливо для компактних систем.
  • Робочі завдання: Ryzen 7 5600X3D швидше стискає файли (984.7 vs 298.6 MB/s), компілює код (60.8 vs 19.1 Klines/s) та обробляє фото (60.9 vs 23.8 images/s), що робить його кращим для продуктивної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Intel N95 не призначений для ігор — його інтегрована графіка та обчислювальна потужність занадто низькі.

Чи можна використовувати Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 чудово підходить для офісних завдань: робота з документами, браузер, відеодзвінки. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для неттопів та бюджетних ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel N95 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), тоді як Ryzen 7 5600X3D потребує 65 Вт і більше під навантаженням.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5600X3D замість Intel N95?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен лише базовий ПК для інтернету та документів — ні. Але для ігор, монтажу відео, 3D-моделювання або компіляції коду Ryzen 7 5600X3D окупає кожну гривню.

Який процесор вийшов пізніше і має новішу архітектуру?

AMD Ryzen 7 5600X3D вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel N95 — у січні 2023 року. Ryzen базується на архітектурі Zen 3 з 3D V-Cache, що забезпечує вищу продуктивність у сучасних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.