Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 7 5700U — два процесори, які належать до різних цінових категорій та поколінь. N95 — це бюджетне рішення 2023 року на архітектурі Alder Lake-N, орієнтоване на базові завдання та енергоефективність. Ryzen 7 5700U — мобільний чип 2021 року на архітектурі Zen 3, який пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (9042 бали) більш ніж утричі перевищує показник Intel N95 (2769 балів). В одноядерних завданнях перевага Ryzen також суттєва — 1260 проти 914 балів. Однак Intel Processor N95 виграє у вартості та енергоефективності, що робить його придатним для базових ноутбуків, офісних завдань та мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність для роботи з відео, компіляції коду або ігор — обирайте Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700U набирає 9042 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що в 3,3 рази більше, ніж 2769 балів у Intel N95.
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 1605 проти 1201 балів, що відчутно в повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U має кращу графічну підсистему (24 бали проти 16), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) за енергоефективність, але Intel N95 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі.
  • Рік випуску: Intel N95 (2023) новіший за Ryzen 7 5700U (2021), проте це не компенсує різницю в продуктивності на користь AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 914 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 2769 9042

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1201 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 2902 6562

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1929 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 5357 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі N95 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 5700U?

AMD Ryzen 7 5700U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності. Intel N95 підійде лише для найпростіших ігор або ретро-проектів.

Чи підходить Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 добре справляється з базовими офісними програмами, браузером та відео. Його продуктивність достатня для роботи з документами та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel N95 споживає менше енергії завдяки простішій конструкції. Ryzen 7 5700U пропонує більше продуктивності на ват.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5700U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або вимагаєте високої швидкодії, то так. Для базових завдань Intel N95 буде достатньо і дешевше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700U має кращу інтегровану графіку (24 бали проти 16), що дозволяє комфортніше грати в казуальні ігри та прискорювати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.