Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два процесори з різних цінових сегментів, які кардинально відрізняються за продуктивністю. N95 — енергоефективна модель 2023 року для базових завдань, тоді як Ryzen 7 5700X3D (2024) орієнтований на ігри та багатопотокові навантаження завдяки 3D V-Cache. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно перевершує Intel Processor N95 в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4.9 раза вищий (13535 проти 2769), Geekbench 6 — у 3.5 раза (10100 проти 2902), а Passmark багатоядерний — у 4.9 раза (26357 проти 5357). N95 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику), але для ігор, рендерингу чи компіляції коду Ryzen 7 5700X3D є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X3D має в 4.9 раза вищий результат Cinebench R23 (13535 проти 2769), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel на 48% у Cinebench R23 (1356 проти 914) та на 62% у Geekbench 6 (1942 проти 1201), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700X3D має вищий бал (35 проти 16), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але N95 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт), що робить його ідеальним для компактних ПК.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 5700X3D у 4.1 раза швидше компілює код (77.8 проти 19.1 Klines/sec) та у 5.6 раза швидше обробляє трасування променів (19.2 проти 3.43 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та 3D V-Cache. Intel N95 підходить лише для найпростіших ігор або ретро-проєктів.

Чи підходить Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, N95 достатньо для браузингу, роботи з документами та перегляду відео. Його енергоефективність робить його хорошим вибором для бюджетних ноутбуків або міні-ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel N95 споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 7 5700X3D — 105 Вт. Для автономних пристроїв N95 кращий.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5700X3D для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench 13535) він чудово справляється з рендерингом, кодуванням та обробкою фото. N95 для цього не підходить.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700X3D має вищий бал (35 проти 16), але обидва не призначені для сучасних ігор. Для роботи з графікою краще обрати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.