Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 7 5800 — це процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. N95 вийшов у 2023 році як енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5800 (2021) орієнтований на продуктивні системи. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно перевершує Intel Processor N95 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5 разів (14065 vs 2769), а в Geekbench 6 — у 3,2 раза. Ryzen 7 5800 краще підходить для ігор, відеомонтажу та компіляції, тоді як Intel N95 — для базових офісних завдань і вебсерфінгу завдяки низькому енергоспоживанню. Обидва мають однакову енергоефективність за шкалою (100), але Ryzen забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 у 5 разів швидший у Cinebench R23 (14065 проти 2769) та у 4,8 раза в Passmark (25761 проти 5357).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 випереджає N95 на 72% у Cinebench R23 (1572 проти 914) та на 76% у Geekbench 6 (2068 проти 1201).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має вдвічі вищий показник (36 проти 16), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel N95 новіший (2023) проти Ryzen 7 5800 (2021), але це не компенсує різницю в продуктивності.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал (100), однак Ryzen забезпечує значно більшу обчислювальну потужність за тієї ж ефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 72%) та потужнішій інтегрованій графіці. Intel N95 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800 забезпечує набагато більшу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи варто купувати Intel N95 у 2025 році?

Intel N95 підходить для базових завдань: офісні програми, вебсерфінг, перегляд відео. Для ігор або роботи з графікою краще обрати потужніший Ryzen 7 5800.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800 значно швидший: у Clang compilation він показує 76.6 Klines/sec проти 19.1 Klines/sec у N95, а в PDF Renderer — 304 Mpixels/sec проти 86.1.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel N95 зазвичай встановлюють у бюджетні пристрої, а Ryzen 7 5800 — у середній та високий сегмент. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.