Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 5800HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Processor N95 та AMD Ryzen 7 5800HS — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. N95 — це енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків 2023 року, тоді як Ryzen 7 5800HS (2021) орієнтований на продуктивні ультрабуки та ігрові моделі. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3.8 раза вищий (10472 vs 2769), а Geekbench 6 — у 2.5 раза. Ryzen також має кращу інтегровану графіку (score 29 vs 16) та вищу швидкість обробки файлів. Однак Intel N95 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і може бути достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 7 5800HS.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали в Cinebench R23, що в 3.8 раза більше, ніж 2769 у N95.
- Однопотокова робота: Ryzen 7 5800HS має 1339 балів у Cinebench R23 проти 914 у N95 — різниця 46%.
- Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS отримує 29 балів за графіку, тоді як Intel N95 — лише 16, що впливає на ігрову продуктивність.
- Швидкість компіляції: Ryzen 7 5800HS обробляє 69.7 Klines/sec у Clang, а N95 — лише 19.1 Klines/sec, що в 3.6 раза повільніше.
- Рендеринг: Ray tracing у Ryzen 7 5800HS досягає 18.1 Mpixels/sec, тоді як N95 — лише 3.43 Mpixels/sec, що в 5.3 раза менше.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 298.6 MB/sec | 473.2 MB/sec |
| Clang compilation | 19.1 Klines/sec | 69.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 67 pages/sec | 106.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 86.1 Mpixels/sec | 187.5 Mpixels/sec |
| Text processing | 135 pages/sec | 192.8 pages/sec |
| Background blur | 13.3 images/sec | 26.6 images/sec |
| Photo processing | 23.8 images/sec | 46.7 images/sec |
| Ray tracing | 3.43 Mpixels/sec | 18.1 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 15.3 GOps/sec | 81.5 GOps/sec |
| Floating point math | 10.5 GOps/sec | 44.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 21M Primes/sec | 43M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.3M Strings/sec | 27.4M Strings/sec |
| Data encryption | 4 GBytes/sec | 16.7 GBytes/sec |
| Data compression | 58.4 MBytes/sec | 269.3 MBytes/sec |
| Physics | 379 Frames/sec | 694 Frames/sec |
| Extended instructions | 3B Matrices/sec | 18.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 26 січня 2023 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 3 (Cezanne) |
| Номер моделі | N95 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (16EU) | Radeon RX Vega 8 |
Процесор
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 34x | 28x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 35 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | FP6 |
| Критична температура | 105°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (16EU) | Radeon RX Vega 8 |
| Частота GPU | 350 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 512 |
| TMUs | 8 | 32 |
| ROPs | 4 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 8 |
| TGP | 6-15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Processor N95 | Сайт AMD Ryzen 7 5800HS |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 9 | 12 |