Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 7 5800U — це два процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках, але належать до різних цінових і продуктивних категорій. N95 — це бюджетна модель Intel 2023 року, орієнтована на базові завдання, тоді як Ryzen 7 5800U — це потужний мобільний чип AMD 2021 року, здатний впоратися з більш вимогливими робочими навантаженнями. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно випереджає Intel Processor N95 за більшістю показників: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже втричі вища (8154 проти 2769), а одноядерна — на 56% краща. Ryzen 7 5800U також демонструє вищу швидкість у реальних завданнях, таких як компіляція коду, обробка фото та архівація файлів. Водночас Intel N95 може бути прийнятним варіантом для дуже бюджетних пристроїв, де головне — низька ціна та базові обчислення. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний: Ryzen 7 5800U забезпечить набагато комфортнішу роботу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800U має значно вищий загальний рейтинг (50 балів) порівняно з Intel N95 (39 балів), що свідчить про його перевагу в продуктивності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 5800U набирає 8154 бали, тоді як Intel N95 — лише 2769, що робить AMD майже втричі швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 5800U також вища: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1899 проти 1201 у Intel N95, що дає приріст майже на 58%.
  • У реальних завданнях, таких як компіляція коду (Clang), Ryzen 7 5800U обробляє 50.6 Klines/sec проти 19.1 Klines/sec у Intel N95, що в 2.6 рази швидше.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5800U також потужніша: вона набирає 28 балів проти 16 у Intel N95, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 32 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (28 балів проти 16) та вищій загальній продуктивності. Він зможе запускати більшість сучасних ігор на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N95 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Processor N95 у 2024 році?

Intel N95 підійде лише для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте виконувати складні обчислення, це може бути прийнятний варіант. Але для більш продуктивної роботи краще розглянути Ryzen 7 5800U.

Який процесор енергоефективніший: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 5800U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання. Однак Ryzen 7 5800U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоефективності, що робить його більш вигідним вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (8154 бали в Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці. Він зможе обробляти відео в роздільній здатності 1080p без значних затримок.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

AMD Ryzen 7 5800U пропонує набагато краще співвідношення ціни та продуктивності, оскільки значно випереджає Intel N95 за всіма ключовими показниками. Якщо ви можете дозволити собі трохи вищий бюджет, Ryzen 7 5800U стане набагато вигіднішим придбанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.