Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 7 6800HS — це процесори для ноутбуків, які належать до різних цінових і продуктивних категорій. N95 — це бюджетне рішення Intel 2023 року з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 6800HS — потужний чип AMD 2022 року для продуктивних ультрабуків та ігрових моделей. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно перевершує Intel Processor N95 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 2769) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2026 проти 1201). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних завданнях, як-от обробка фото чи компіляція коду. Однак Intel N95 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) і підходить для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та медіа. Якщо вам потрібна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 6800HS, для економного бюджетного ноутбука — Intel N95.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS має в 4,6 рази вищий результат Cinebench R23 багатоядерний (12728 проти 2769), що робить його набагато кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel за Geekbench 6 одноядерний (2026 проти 1201) та Passmark одноядерний (3216 проти 1929), забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS отримує 33 бали проти 16 у N95, що дає змогу запускати легкі ігри та прискорювати графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: AMD лідирує в обробці файлів (857 MB/s проти 298.6 MB/s), компіляції коду (83.3 Klines/s проти 19.1) та рендерингу PDF (303.5 Mpixels/s проти 86.1).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але N95 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для бюджетних пристроїв із тривалим часом роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS значно потужніший: його інтегрована графіка (33 бали) та вища багатопотокова продуктивність дозволяють запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N95 (16 балів) підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N95 для роботи з відео?

Ні, N95 не підходить для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 2769) та слабку графіку. Для таких завдань краще обрати Ryzen 7 6800HS, який має в 4,6 рази вищий результат.

Який процесор енергоефективніший: Intel N95 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N95 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить його кращим для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel N95 та AMD Ryzen 7 6800HS для офісних завдань?

Так, для офісних програм (Word, Excel, браузер) обидва підходять, але Ryzen 7 6800HS забезпечує плавнішу роботу з великими файлами та багатозадачність, тоді як N95 достатньо для базових сценаріїв.

Який процесор має кращий результат у Passmark?

AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel N95: багатоядерний Passmark 22986 проти 5357, а одноядерний 3216 проти 1929. Це підтверджує його перевагу в усіх типах навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.