Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N95 та AMD Ryzen 7 6800U — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. N95 є бюджетним рішенням для базових завдань, тоді як Ryzen 7 6800U розрахований на продуктивні ноутбуки середнього та високого рівня. Порівняння охоплює ключові характеристики, результати синтетичних тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Processor N95 Intel Processor N95 39
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Intel Processor N95 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10468 проти 2769) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1967 проти 1201). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Intel N95 вирізняється нижчим енергоспоживанням і може бути достатнім для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна висока обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800U має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (10468 проти 2769), що робить його значно кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 7 6800U набирає 1967 балів проти 1201 у N95, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема Ryzen 7 6800U (RDNA 2) майже вдвічі потужніша (оцінка 31 проти 16), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 6800U демонструє в 2,5 рази вищу швидкість стиснення файлів (773,1 MB/s проти 298,6 MB/s) та компіляції коду (62,6 Klines/s проти 19,1 Klines/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800U досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 3+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 298.6 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 67 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 86.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 135 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 23.8 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 3.43 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 15.3 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 10.5 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 7.3M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 58.4 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 379 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 26 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N95 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N95 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій однопотоковій продуктивності. Intel N95 підійде лише для найпростіших ігор або казуальних проєктів.

Чи варто обирати Intel N95 для офісних завдань?

Так, Intel Processor N95 цілком достатній для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Він споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи бюджетних ноутбуків.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800U має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 10468 балів проти 2769 у Intel N95, що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Processor N95 вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 6800U — у січні 2022 року. Таким чином, N95 є новішою моделлю, але поступається за продуктивністю.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з графікою?

AMD Ryzen 7 6800U краще підходить для обробки фото та відео завдяки вищій швидкості рендерингу (66,5 images/s проти 23,8). Intel N95 впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.